NON AUX EOLIENNES DANS LA VALLEE DE L'ANCE
Contacter l'auteur de la pétition
Ce sujet de conversation a été automatiquement créé pour la pétition NON AUX EOLIENNES DANS LA VALLEE DE L'ANCE.
Visiteur |
#262011-10-28 11:32Pourquoi, en période de crise, gaspiller des moyens pour des outils inefficaces qui vont défigurer de beux paysages dans un Parc Naturel ? Il faut refuse ces pompes à fric et réfléchir sérieusemnt aux problèmes de l'énergie. |
Visiteur |
#272011-10-30 18:56Non au massacre de ce paysage unique. La zone Nordique des Crêtes du Forez offre en hiver une vision lointaine des Alpes, du Mézenc et de la totalité de la Chaine des Puys : c'est unique en France, on a l'impression de skier en plein ciel, je refuse que ce paysage soit massacré pour enrichir un opérateur éolien et quelques propriétaires fonciers ! |
Visiteur |
#282011-11-11 19:57En survolant un pays d'Europe du Nord,jonché de ces monstrueuses machines, SARKOZY disait " il y a des pays ou l'on n'aimerait pas habiter " ! Il serait bon que nos députés se chargent de lui rappeler ! Nul doute que N.K.M. a bien évalué les dégats à l'environnement et aux citoyens de ce pays!! Croit-elle que nous allons nous laisser bousiller notre patrimoine et notre qualité de vie ? Nos élus vont-ils finir par faire savoir l'angoisse des sinistrés de l'éolien ??? |
Visiteur |
#292011-12-07 13:47L'éolien n'est pas la réponse aux problèmes, son coût, nuisances, rentabilité ne sont absolument pas démontrés |
Visiteur |
#302012-01-10 01:33il n'est pas question que des sociétées pour faire du frique uniquement,en plus étrangères à notre pays viennent détruire nos forêts,car pour moi,c'est centimental,mon arrière grand père, ansi que son père aux années 1850 avait planter des hectares de sapins sur les communes La Chamba et le Brugeron. Toutes ses sources d'eau potable qui alimentent les habitants seront détruitent et poluées, tout ce qui suit,champignons,gibiers,passage de pigeons ect...ansi que les vacanciers d'été et d'hivers pour le skis de fond.Après tout ça,bravos pour nos grands dirigeants qui nous disent qu'il faut protèger la nature.Dans notre région l'eau ne manque pas pour faire des barrages et produire de l'électricité à moindre coup. |
Visiteur |
#322012-03-20 13:21C'EST LA LUTTE TOTALE ! DEHORS CES RACAILLES !QUI SACCAGENT NOS CAMPAGNES ! |
Visiteur |
#332012-04-12 00:10J'espère que vous obtiendrez gain de cause; ces éoliennes saccagent notre belle France et qui plus est pour rien.Nos enfants pourront nous remercier : des dettes abyssales plus des éoliennes en pagaille à démanteler! |
Visiteur |
#342012-04-18 14:41L'éolien est au problème de l'énergie ce qu'un emplâtre est à une jambe de bois. Je suis, ce que les intégristes éolien appellent un "Impérialiste paysager", état que j'assume avec fierté ! Dans ma région, le massif du Cézallier a été victime du massacre à l'éolienne. Pour ceux qui ne connaissent pas, le Cézallier fait partie du Parc naturel régional des Volcans d’Auvergne. Il est situé dans le Massif central, entre les monts Dore et les monts du Cantal, et est à cheval sur deux départements, le Puy-de-Dôme et le Cantal. C’est une terre d’estive, un espace magnifique, à la beauté sauvage et grandiose. Enfin, je devrais dire, « c’était »… Aujourd'hui, c'est un champ d'éoliennes. Il est temps d’arrêter le massacre de nos paysages au nom de l’imposture éolienne. |
Visiteur |
#352012-09-22 14:52Je ne suis pas contre les éoliennes, mais je ne veux pas payer des impôts pour engraisser les sociétés concessionnaires. Il serait bon (pour un choix impartial des emplacements) de n'accorder aucune aide financière à qui que ce soit. En effet les sociétés exploitantes y réfléchiraient à deux fois (avant de choisir un emplacement) si elles ne percevait aucunes aides ni engagement de concession inconsidérés de la part des collectivités locales ou nationales. De la même manière, les agriculteurs ne devraient pas percevoir de rentes pour le désagrément causé, mais un seul, unique et définitif montant à la construction de l’éolienne. Entre parenthèses, je ne vois pas pourquoi dans l’état actuel des choses on ne dédommagerais pas également les riverains ou habitants dans un périmètre proche…… après tout ce n’est pas souvent le propriétaire du terrain d’implantation qui soit le plus concerné par les nuisances visuelles sonores ou autres. |
Ce message a été supprimé par l'administrateur du site (Montrer les détails)
2012-11-17 22:15- Date de la suppression: 2010-05-29
- Raison de la suppression: spam
Ce message a été supprimé par l'administrateur du site (Montrer les détails)
2012-11-20 08:06- Date de la suppression: 2010-05-29
- Raison de la suppression: spam
Ce message a été supprimé par l'administrateur du site (Montrer les détails)
2012-11-29 01:36- Date de la suppression: 2010-05-29
- Raison de la suppression: spam
Ce message a été supprimé par l'administrateur du site (Montrer les détails)
2012-12-27 22:39- Date de la suppression: 2010-05-29
- Raison de la suppression: spam
El Che |
#40 Re:2013-01-03 14:54Et n'y sera jamais. Oui aux énergies renouvelables pour éviter d'autres Three Miles Island, Tchernobyl ou Fukushima. Non quand elles vont à l'encontre de la beauté de la nature (pléonasme) et à à l'encontre de la santé des riverains qui doivent en subir les nuisances. Messieurs qui vous remplissez les poches en nous gavant de vent, pourquoi ne les érigez-vous pas dans les parcs de vos châteaux ? |
Visiteur |
#412013-03-14 11:10La loi du profit a malheureusement remplacé le seul souci, louable, de diversifier nos sources d'énergie. Qu'il y ait un réel potentiel de vent ou pas n'a plus d'importance (il suffit juste de monter les mâts un peu plus hauts, toujours plus hauts), que les lieux soient défigurés ou pas ne compte plus, quant à l'avis des populations qui habitent à proximité et qui en subiront les nuisances, s'il fallait en tenir compte mais où irions-nous ? Donc on impose des projets, sans aucune concertation avec les populations concernées, au mépris de toutes les règles élémentaires de démocratie. De nombreux projets sont également en train d'éclore dans le beau pays d'Issoire Val d'Allier Sud. |
Visiteur |
#422013-03-16 20:27Je ne suis pas contre l'énergie éolienne, mais je considère que l'on doit, avant toute décision, étudier sérieusement l'impact social, économique et environnemental. |
Visiteur |
#432013-04-23 16:19Malgré les milliers de protestations en provenance de tous les villages de France, les promoteurs éoliens aidés par des élus complices, veulent faire taire ceux qui contestent le bien fondé de ce programme qui détruit la France, ruine son économie, massacre ses paysages, génère de nombreuses nuisances et corrompt son tissu social. Cette industrie ne vit depuis sa création que par la captation de subventions publiques, de tarifs préférentiels, et de défiscalisations. |
Visiteur |
#442013-04-23 20:06Nos paysage ne sont pas renouvelables! Battez vous pour votre cadre de vie et notre patrimoine à tous. L'éolien n'en à plus pour longtemps, et ne tiens que pour des raisons politiques et par nos subventions, toutes deux temporaires! Alors tenons tous bon, et retardons le massacre par tous les moyens |
Visiteur |
#452013-04-24 07:09Les éoliennes ne profitent qu'à ceux qui les vendent; le rendement est quasi-nulle et le coût très élevé pour la population sans compter les problèmes écologiques et médicaux que cela entraîne. Non aux éoliennes! |
Claude REBOUL |
#462013-04-24 07:49Réflexion très profonde du maire de mon bled producteur d'œufs bio qui de plus, est à la confédération Paysanne : rapport au projet d'implantation du village voisin St Nicolas des Biefs dont le commissaire enquêteur a jugé favorable cette implantation : "- L'ensemble du conseil municipal (Châtel-Montagne)a votez pour les éoliennes de St Nicolas moins une voix contre, parce que j'essaie de négocier avec le promoteur ABOWIND pour avoir 30 000 euros pour l'aménagement du village." La messe est dite !!! |
Visiteur |
#472013-04-24 08:03Allez donc planter ces "moulins à vent" sur les terres de la ferme du soit disant agriculteur josé Bové : elles ne derangeront personnes !!! |
ADI |
#48 greenpeace2013-04-24 08:11tout sauf greenpeace ! Si les intelo anarchistes ont quelques fois aidé à nous poser des questions; ils n'ont jamais apporté la moindre solution : cela se saurait depuis bien longtemps !! On ne peut que le voir à travers leur combat "inique" contre le nucléaire : seul capable de nous apporter une énergie suffisante en quantité et à un prix accessible à tous !!! |
ADI |
#49 Re: Aide financières ZERO2013-04-24 08:26MOI je suis CONTRE que ce soit sur terre à l'exception des installations individuelles et encore plus en MER, Sans aucune aide quelle soit financiére, sous forme d'avantage fiscal ou autre"prix garanti" (ce qui est impensable dans 1 pays moderne!!!), les "promoteurs" arroseraient surtout beaucoup moins les décideurs et aides à la décision de tous poils : les "partisans" politiques régionaux et locaux et autre loueurs de "hangars" pour la maintenance qui ne les occupe pas (!!??) seraient très vite moins nombreux..... |
Visiteur |
#502013-04-24 09:17Nos paysages ne sont pas renouvelables, ils ne sont pas non plus privatisables. Les promoteurs sont priés de retourner en Allemagne. |
|
Y a-t-il quelque chose que vous voulez changer ?
Le changement n'a pas lieu en gardant le silence. L'auteur de cette pétition a eu le courage de ses opinions. Allez-vous faire de même ? Lancez un mouvement social en créant une pétition.
Lancez votre propre pétitionAutres pétitions qui pourraient vous intéresser
Mobilisation citoyenne contre la mise en marché collective et exclusive du bois de sciage et de déroulage du Syndicat des producteurs de bois de la Côte-du-Sud
447 Créé: 2024-12-24
Évitons l’abattage contre l’IBR
209 Créé: 2025-01-02
Non au rapatriement massif de personnes extérieures à La Réunion.
169 Créé: 2024-12-27
Soignants suisses contre l'impunité d'Israël !
82 Créé: 2025-01-02
RECONNAISSANCE DU SIEGE EMPECHE DE BENOIT XVI ET CONVOCATION DU CONCLAVE
17853 Créé: 2023-10-23
Permettre de fleurir le jardin du souvenir du cimetière
51 Créé: 2024-12-30
Sauvegarde/Réhabilitation du Collège Saint-Damien-de-Buckland
49 Créé: 2024-12-28
Maintenir la présence et l'accès aux médecins de garde sur tous nos territoires
242 Créé: 2024-12-03
Valorisation et reconnaissance des traducteurs·ices et interprètes jurées : nous avons besoin de plus
466 Créé: 2024-11-20
Pour le maintien de la coupure nocturne de l'éclairage public à Ottignies-Louvain-la-Neuve
144 Créé: 2024-11-07
Pour le congédiement de Mario Dumont de TVA/LCN/Qub/Québécor.
2412 Créé: 2024-12-13
Baisse des logements
43 Créé: 2024-12-28
Pour un accès plus facile et en toute sécurité au Royal Primerose
309 Créé: 2024-12-12
NON AK MIZIK GANG YO
39 Créé: 2024-12-29
Battons nous pour sauvez l émission TPMP presenté par Cyril Hanouna et la chaîne qui l'a produit C8
10025 Créé: 2024-09-20
Adaptation des horaires de bus aux nouveaux horaires CFF à la gare de Gorgier-St-Aubin
242 Créé: 2024-12-18
EXCLUSION DE LA SALLE DE MUSSIDAN NON JUSTIFIE
28 Créé: 2024-12-27
Pétition du Collectif Antenne-Relais Paucheville – 01/12/2024
192 Créé: 2024-12-11
NON au cribleur du Valboyou
194 Créé: 2024-12-18
Soutien Mathieu
86 Créé: 2024-12-24