DSK Soutien Pétition pour le soutenir

Strauss-Kahn est innocent, point barre !
Par Emmanuel Daoud | Avocat au Barreau de Paris | 25/08/2011 | 16H28
Partager:Changer mon statut sur 'Twitter'Partager sur 'Facebook'Partager sur 'del.icio.us'...Le procureur Cyrus Vance a renoncé à poursuivre Dominique Strauss-Kahn faute de preuves suffisantes pour emporter la conviction d'un jury et en raison notamment des mensonges réitérés de la plaignante. Le juge a pris acte. Fin de la procédure.
Le candide aurait pu croire que l'innocence de DSK ne serait plus, dès lors, remise en cause après un processus judiciaire et médiatique des plus éprouvants. En effet, il ne s'agit plus seulement de respecter la présomption d'innocence mais bien de constater que la justice américaine a dit le fait et le droit : DSK est innocent.

Force est de constater qu'il n'en est rien : les commentateurs, nombreux, se lamentent perfidement sur le thème : « Nous ne saurons jamais ce qui s'est réellement passé dans la suite de l'hôtel Sofitel… »

Ils sous-entendent ainsi que le doute subsisterait toujours ce qui, a contrario, veut dire pour les lecteurs et les auditeurs, que DSK aurait, peut-être, réellement commis les infractions reprochées.

De plus, des associations féministes critiquent sévèrement la décision du procureur et du juge américains, la considérant comme infondée et inique au nom de la protection légitime et nécessaire des femmes victimes de viol.

Ne pas fouler au pied une décision de justice
Rappelons donc quelques faits et évidences au-delà des particularismes du système judiciaire américain, afin de restituer toute sa portée, si besoin était, à la décision du tribunal de Manhattan :

•DSK a été interpelé sur la base des accusations de Nafissatou Diallo ;
•son incarcération puis son assignation à résidence ont été décidées pour prévenir tout risque de fuite ;
•selon le bureau du procureur, le dossier médico-légal et les expertises techniques et scientifiques n'ont pas établi que la relation sexuelle avait été imposée ;
•le bureau du procureur, et lui seul, a mis en évidence les mensonges répétés de la plaignante ;
•le bureau du procureur, et lui seul, est arrivé à la conclusion que la preuve de la culpabilité de DSK n'était pas apportée ;
•la défense de DSK n'a pas eu à produire les pièces et à développer la moindre argumentation puisque le débat contradictoire au fond n'a pas eu lieu ;
•il ressort de ce qui précède que la mise en accusation et la « mise en innocence » de DSK sont le produit des seules investigations du bureau du procureur dont on peut penser qu'il n'a pas ménagé ses efforts pour renvoyer DSK devant le jury après avoir requis et obtenu l'incarcération du patron du FMI ;
•certes, il n'y a pas de « bonne ou de mauvaise victime » comme se plaisent à le rappeler, à juste titre, les associations féministes. Il n'en reste pas moins que dans tout processus judiciaire, la crédibilité du plaignant (comme celle du mis en cause) est un élément essentiel d'appréciation de la solidité ou non d'un dossier d'accusation, aux Etats-Unis comme en France.
C'est pourquoi il ne peut être accepté la rhétorique simpliste maintes fois entendue depuis 24 heures : « puisqu'il est difficile de porter plainte lorsque l'on a été victime d'une agression sexuelle » (ce qui relève de l'évidence), « toute femme qui entreprend cette démarche dit forcément la vérité… ». Notre histoire et actualité judiciaire regorgent d'exemples contraires à foison.

La remise en cause de l'innocence de DSK après la décision prononcée ce mardi est insupportable à tout juriste et devrait l'être pour tout citoyen. Colporter le ragot, le doute, le soupçon c'est, au-delà du cas de DSK, fouler au pied toutes les décisions de justice qui ont consacré et protégé un innocent. « Quand la justice a parlé, l'humanité doit avoir son tour. »

Laissons à DSK, comme à tout justiciable (a fortiori innocenté), la possibilité de reprendre le cours de sa vie.

A lire aussi sur Rue89 et sur Eco89
► Abandon des poursuites contre DSK : le document en français
► Affaire DSK : abandon des poursuites pénales

#2359: -  

 Un français sur deux pour le retour de Monsieur Dominique Strauss Khan en politique, c'est formidable et démontre que s'il le souhaite les français lui font confiance pour gérer la France et l'affaire judiciaire en cours n'a pas altéré leur confiance.

Sa vie privée le regarde, par contre les affaires de la France nous concernent tous  et il est le mieux à même à  redresser notre économie.

Pour ma part je le souhaite et l'espère, et s'il le souhaite il retrouvera sa popularité.

(Source TF1)

#2360: - Re: SOUTIEN A DSK - SIGNER CETTE PETITION 

 

 http://lci.tf1.fr/politique/un-francais-sur-deux-ne-souhaite-pas-que-dsk-s-implique-dans-la-6659825.htmll

La source TF1, les médias ne sont pas impartials

Un français sur deux pour le retour de Monsieur Dominique Strauss Khan en politique, c'est formidable et démontre que s'il le souhaite les français lui font confiance pour gérer la France et l'affaire judiciaire en cours n'a pas altéré leur confiance.

Sa vie privée le regarde, par contre les affaires de la France nous concernent tous et il est le mieux à même à redresser notre économie.

Pour ma part je le souhaite et l'espère, et s'il le souhaite il retrouvera sa popularité.

(Source TF1)

AVIS GLANER SUR LE NET (tribune de geneve)

si c'est un coup monté venant du gouvernement (Français ou USA, voire les deux) on ne pourra jamais le prouver ni savoir la vérité (voir l'affaire Kennedy par exemple) il n'y a que DSK et la fille qui la connaissent vraiment.
Par exemple on peut aussi imaginer que pour bloquer DKS qui voulait créer une nouvelle monnaie qui supplanterait le dollar, que la fille a été envoyée par le gouvernement qui à découvert qu'elle a menti pour immigrer aux USA et l'ont obligée à jouer leur jeu sous peine d'expulsion, et promettre une forte récompense en cas de succès.... Non seulement ça tient la route, mais bien entendu ceci ne serait jamais prouvable.
C'est ma boule de crystal qui me l'a dit...

#2364: - LE COMPLOT une piste à explorer 

 La première impression est la bonne

#2365: - Re: LE COMPLOT une piste à explorer 

 Une enquête sur le Sofitel s'impose

#2366: - Re: Re: LE COMPLOT une piste à explorer 

 DSK victime d'une odieuse manipulation médiatique et d'une accusation avide d'argent et haineuse.

#2367: - Re: Re: Re: LE COMPLOT une piste à explorer 

 Vous avez bien raison, c'est une honte cette affaire, heureusement les français vont ouvrir les yeux.

#2364: - LE COMPLOT une piste à explorer

 

Si c'est le cas, pourquoi DSK n'avait pas de garde du corps à tout moment?

#2371: - Complot?

Voilà la solution. Les moyens sont variés. Je laisse cela aux avocats de DSK. Il est encore temps, je pense....

QUI a autorisé cette femme à nettoyer la suite????

#2373: - Tout est là 

 Il faut revenir au départ de cette affaire, le SOFITEL

Pour information, il y a aussi sur pétition24 une autre pétition qui fait beaucoup pour organiser en lien avec le club DSK le soutien de Monsieur Dominique Strauss Khan, je les invite à venir les rejoindre en signant leur pétition, le forum est très cordial et très bien fréquenté, vous y ferez que des rencontres plaisantes.
Merci d'avance
Danielle