DSK Soutien Pétition pour le soutenir

Contacter l'auteur de la pétition

Ce sujet de conversation a été automatiquement créé pour la pétition DSK Soutien Pétition pour le soutenir.


Visiteur

#2276 Re: IDEMRe: Re: SOUTIEN A DSK PLUS QUE JAMAIS SIGNER CETTE PETITION

2011-08-25 00:04

#2275: - IDEMRe: Re: SOUTIEN A DSK PLUS QUE JAMAIS SIGNER CETTE PETITION 

 

IDEM

pirosga nagy

#2277 hellas

2011-08-25 00:04

#2235: - SOUTIEN A DSK - SIGNER CETTE PETITION 

 

http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSJaajlfhRHpj1LhkYxQi18uVSm871buI17OjWtA...

plus généreux de son sperme que des fonds du fmi!


Visiteur

#2278 La manne tombée du Ciel, non le sperme sur la moquette!

2011-08-25 00:06

#2263: - SOUTIEN A DSK PLUS QUE JAMAIS SIGNER CETTE PETITION 

 tu te crois dans le sinai, sectateur de perv?

 


Visiteur

#2279 Re: Re: IDEMRe: Re: SOUTIEN A DSK PLUS QUE JAMAIS SIGNER CETTE PETITION

2011-08-25 00:06

#2276: - Re:  Re: SOUTIEN A DSK PLUS QUE JAMAIS SIGNER CETTE PETITION 

 DSK toujours dans le coeur des Français



C'est la rencontre d'un homme avec son peuple.




---------------------------------------------------------------------------------------

Le Phénix renaîtra-t-il de ses cendres ? A priori, rien n'est exclu, même si son destin est suspendu à la décision du 23 août.

A ce stade, personne ne sait ce que demandera le District Attorney (DA) Cyrus Vance, ni ce que décidera le juge Michael Obus. Toutefois, on peut parfaitement présager deux cas de figure.

1er Scénario
C'est sans doute, l'hypothèse la plus pessimiste, mais au demeurant possible pour une raison malheureusement exogène à la cause.

En effet, soucieux d'assurer sa réélection en 2013, après que l'apprenti-sorcier Kenneth Thompson a enflammé le Bronx et tenté de monter la communauté noire contre lui, le DA prend le risque d'aller au procès. Bien sûr, Cyrus Vance sait qu'avec son seul témoin qui a menti devant le grand jury et multiplié des interventions à la télévision, sera laminé par un feu roulant de questions que poseront Me Brafman et Me Taylor. Mais, il se lave les mains et fait semblant de renvoyer tout le monde dos à dos, afin de ne pas endosser seul la responsabilité de l'échec.

La date du procès est fixée séance tenante ou à une audience ultérieure. DSK est prié de rester aux USA jusqu'à son procès. Il est acquitté (ou condamné) 6 ou 8 mois plus tard. Mais, la primaire socialiste est terminée et le PS a déjà désigné son candidat. Le Phénix tourne la page de la présidentielle 2012 et se consacre éventuellement au procès civil, en attendant de se refaire une virginité peut-être pour prendre sa revanche en 2017 (il n'aura que 68 ans).

Compte tenu de l'état du dossier pénal, cette hypothèse paraît peu probable. Néanmoins, elle demeure dans le domaine des occurrences.

2ème scénario

Le 23 août (voire avant), le DA abandonne les 7 chefs d'inculpation retenus contre DSK. Dans la foulée, le Phénix récupère son passeport. Mais, cette fois, au lieu d'avoir une seule variante, on se retrouve avec deux.

1ère Variante
En effet, comme on n'est plus à une manoeuvre d'acharnement près, Kenneth Thompson accélère la procédure civile pour empêcher coûte que coûte notre Phénix d'échapper au bûcher de la place du marché. Il se retrouve dans la même configuration que précédemment, sauf que s'il a l'obligation de se présenter à toutes les convocations du juge, il n'a pas l'interdiction de quitter le territoire américain. Il est donc libre de ses mouvements, mais pas vraiment présidentiable. Plus tard, il gagne ou perd son procès, mais tout comme dans l'hypothèse précédente, il n'a pas eu le temps de se présenter à la primaire socialiste. Il en prend acte et se réserve pour 2017.

2ème variante
La manne tombée du Ciel. Le DA abandonne toutes les charges. DSK récupère son passeport. A cause d'un vice de forme ou de procédure ou d'autre chose (l'UMP n'a pas le monopole de la "divine surprise"...), il débarque immédiatement à Roissy CDG où il fait une déclaration historique. C'est le booster, la propulsion ou la mise en orbite. Ce n'est plus 57%, mais 60, voire plus de personnes, qui se persuadent qu'il a été victime d'une sordide machination et pour cette raison, se disent prêtes à lui confier les rênes du pouvoir. Il s'entretient pour la forme avec les enquêteurs avant le classement sans suite de la plainte Banon. Une 3ème femme se tenait en embuscade, mais elle a peu d'écho, car les gens sont las et n'en veulent plus de ces histoires de ... qui empêchent tout le monde de dormir. Le débat porte désormais sur le pouvoir d'achat et le projet de société pour vivre ensemble, après le nauséabond débat sur l'identité nationale source de tant de fractures.

La crise financière s'aggrave et les histoires de fesses ne font plus recette. Un sondage montre qu'une majorité de Français veut élire DSK. Avec sa stature d'homme d'Etat mondialement reconnue - élégant, courtois et so british (il parle courramment anglais) et barbé d'une expérience en matière de gestion des crises - il est incontournable, la référence, le seul capable de redresser un pays sinistré (déficits abyssaux, au bord du dépôt de bilan), comme il a réussi au Fonds Monétaire International (FMI).

DSK est plébiscité à la primaire et remporte la présidentielle avec un score honorable.

Somme toute, le sort n'en est pas jeté et tous les scénarios sans exhaustivité demeurent dans le domaine du possible, contrairement aux messages subliminaux savamment distillés par l'opposition. Hier, elle disait : "on l'a échappé belle". Aujourd'hui, c'est : "il en a pour 5 ans" aux Etats-unis.

Cela s'appelle la fuite en avant, une tentative d'éloigner un homme apprécié par un Français sur deux et qui nonobstant le "feu nucléaire", demeure quasi-intact et encore plus populaire que le président en exercice. Il oscille seulement entre 22 et 26% (2 personnes sur 3 ne souhaitent pas sa réélection).

Mais, l'élection présidentielle, c'est comme l'histoire d'un homme et d'une femme, le rendez-vous d'un homme avec son peuple.

Alors, quel que soit le scénario, souvenez-vous d'une chose : c'est VOUS qui décidez !



Visiteur

#2280 SOUTIEN A DSK PLUS QUE JAMAIS SIGNER CETTE PETITION

2011-08-25 00:08

DSK un homme digne et intègre

Visiteur

#2281 SOUTIEN A DSK PLUS QUE JAMAIS SIGNER CETTE PETITION

2011-08-25 00:09

Monsieur Dominique Strauss Khan un brillant économiste
pirosga nagy

#2282 Re: SOUTIEN A DSK PLUS QUE JAMAIS SIGNER CETTE PETITION

2011-08-25 00:53

#2281: - SOUTIEN A DSK PLUS QUE JAMAIS SIGNER CETTE PETITION 

 dans le coeur des français?

non, dans le con des françaises!

enoyez le dans l'entité sionniste, son seul pays


Visiteur

#2283 brillant économiste?

2011-08-25 00:54

#2281: - SOUTIEN A DSK PLUS QUE JAMAIS SIGNER CETTE PETITION 

 peut-être, mais éjaculateur précoce, sûrement!


Visiteur

#2284 peuple de france, protèje tes filles, perv est de retour

2011-08-25 00:56

#2283: - brillant économiste? 

 

http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSJaajlfhRHpj1LhkYxQi18uVSm871buI17OjWtA...

y paraît qu'il a les testicules remplis de sperme, et qu'il veut se venger des blanches catholiques et protestantes en les inséminant


Visiteur

#2285 digne et intègre?

2011-08-25 00:57

#2280: - SOUTIEN A DSK PLUS QUE JAMAIS SIGNER CETTE PETITION 

 il parait qu'il a chpé le sida à rikers island


Visiteur

#2286 c'est vous qui décidez!

2011-08-25 00:58

#2279: - Re: Re: IDEMRe: Re: SOUTIEN A DSK PLUS QUE JAMAIS SIGNER CETTE PETITION 

 et ben moi je suis pour qu'on le castre, car sinon, avec ses testicules qui produisent autant de sperme, il va souiller les jeunes françaises catholiques et protestantes en leur insérant son pénis dans le con, il faut éviter ça à tout prix

petit fils de déporté

#2287 en plus il aurait le sida!

2011-08-25 01:01

#2286: - c'est vous qui décidez! 

 ça me rappelle les pages les plus sombres de notre histoire, la persécution de nafissatou! son martyr par cette clique de milliardaires lubriques me rappelle les pages les plus sombres de notre histoire, en plus la liste noire de la femme sinclair, c'est trop, j'ai peur, je fuis dans l'entité


Visiteur

#2288 il aurait rechargé ses testicules!

2011-08-25 01:03

#2287: petit fils de déporté - en plus il aurait le sida! 

 pépé dsk a profité de ses vacances forcées aux states pour remplir ses testicules de sperme! il est impatient de se venger des françaises catholiques et protestantes en les inséminant devant leurs pères, frères, petits amis, pour leur montrer sa puissance de perv

justice

#2289 Re: fous le camp en israel ton pays!

2011-08-25 01:04

#2253: - fous le camp en israel ton pays! 

 rep au 2253  Si Israel veut de lui et lui d y aller pourquoi pas il aidera le  pays    et au moins son argent sera utile la bas non pour acheter des armes mais d aider son prochain Tu te crois intelligent d envoyer ce genre de message et te permettre de condamner  de juger et d insulter cet homme

Il est vrai qu il est plus facile de tuer un homme lorsqu il est deja a terre Cet homme est d une  competence exceptionnelle dommage qu il soit tomber dans ce piege (l homme propose la femme dispose) Tu devrais relire les textes bibliques tu  retrouveras peut etre un des commandements essentiels d aimer son prochain comme soi meme et pas de le hair

VIVI

#2290 Re: Re: fous le camp en israel ton pays!

2011-08-25 07:04

#2289: justice - Re: fous le camp en israel ton pays!

parfois la connerie humaine va loin ??????????????monsieur dsk est francais et son pays est la france un grand economiste et nous en avons besoin et juger les gens trop facile et le raciste encore pire en 2011 ECOEUREE PAR CERTAIN PROPOS


Visiteur

#2291 Re: Re: SOUTIEN PLUS QUE JAMAIS A DSK

2011-08-25 09:03

#2289: justice -DSK avec toi 


Visiteur

#2292 Re: Re: Re: SOUTIEN PLUS QUE JAMAIS A DSK

2011-08-25 09:05

#2290: VIVI - vous avez raison

Un homme qui a servi son pays avec honneur et brillance, un homme qui dans cette affaire a fait face avec courage et dignité.


Visiteur

#2293 Irréprochable

2011-08-25 09:23

#2215: -

Personne, hélàs n'est irréprochable, regardez autour de vous

Danielle Yvelines78

#2294 Re: Re: SOUTIEN PLUS QUE JAMAIS A DSK

2011-08-25 09:26

#2287:

Monsieur Dominique Strauss Khan est un homme libre ainsi en a décidé le procureur de NY après une très longue enquête, je vous invite à lire le rapport de 25 pages de ce procureur plutôt que de vous en tenir aux mensonges et rumeurs qu'une presse odieuse, raciste et partisane a véhiculé, ne vous déplaise ce qui c'est passé au SOFITEL relève de la vie privée, et les propos racistes, méchants et injurieux ne peuvent en aucun cas avoir le pouvoir de changer des mensonges en vérités.
Monsieur Dominique Strauss Khan est un homme bien, pas un saint, un homme qui affronte avec courage et dignité les épreuves de la vie.
Le volet pénal NY est clos.

 Allez vomir ailleur vos insutes et propos diffamatoires et n'argumentez pas en vous servant des tristes jours de notre histoire, l'une des  causes de la déportation en France la dénonciation suite aux appels à la délation, en entendant l'appel de l'avocat de ND et en voyant quand France des avocats y répondaient j'ai pensé ça peut recommencer.

Je me dépêche de chasser de ma mémoire vos propos orduriers et je pense au bonheur du clan Strauss Khan et cette belle victoire, la vérité est l'arme la plus puissante.


Visiteur

#2295 Re: Re: Re: SOUTIEN PLUS QUE JAMAIS A DSK

2011-08-25 09:27

#2291: - Re: Re: SOUTIEN PLUS QUE JAMAIS A DSK 

 idem


Visiteur

#2296 SOUTIEN PLUS QUE JAMAIS A DSK - SIGNER CETTE PETITION

2011-08-25 09:30

DSK vs Sarkozy : un fauteuil pour deux























Que le meilleur gagne !




DSK est de retour et après ?

Lorsque cet homme éprouvé qui demeure au coeur d'une majorité de Français foulera le sol natal, il va s’exprimer sur ses déboires américains et attaquer, dit-on, à son tour toutes les personnes qui ont porté atteinte à son image.

Le rétablissement doit être à la hauteur de la destruction. C'est parfaitement légitime.

Cependant, ce retour auquel peu de personnes s'attendaient suscite quelques questions.

En effet, que va maintenant faire DSK ? Participera-t-il aux primaires socialistes dans un mois ? Sinon, quel est son avenir politique ?

En résumant toutes les unes de la journée, on peut dire qu'il est hors-jeu. Car, peu nombreux sont les éditorialistes qui comme nous pensent que DSK peut encore se relever, voire battre Nicolas Sarkozy à l'élection présidentielle de 2012.

Qu'est-ce qui nous permet de parvenir à une telle conclusion ?

Tout d'abord, la véritable menace de 74 ans de prison est définitivement écartée. L'affaire est classée et tous ceux qui reviendront dessus pourraient faire l'objet de poursuites judiciaires.

Les dossiers en cours ou en gestation s'effondreront tous, parce qu'ils revêtent un caractère sessentiellement dilatoire, sauf peut-être dans une certaine mesure la plainte au civil de Nafissatou Diallo.

Puis, la cote de popularité de l'homme a une marge de progression très importante selon les sondages, pouvant atteindre au moins celle de François Hollande qui s’établissait en juillet 2011 à 57% d’intentions de vote au deuxième tour.

Selon Ifop, DSK conserverait 42% de bonnes opinions quand Nicolas Sarkozy réalise le score de 67% d’insatisfaction auprès de l’opinion française.

Alors, pour quelle raison la France se priverait-elle de sa candidature ? Seulement si DSK renonce de participer aux primaires socialistes. En réalité sa candidature ne pose actuellement aucun problème, puisque le PS a promis de ne pas lui opposer le calendrier en matière de dépôt des candidatures.

Quand bien même, il n'irait pas au charbon, parce que fatigué - on peut le comprendre - rien n'interdit aux électeurs de glisser dans les urnes un bulletin portant son nom.

Contrairement à ce que l'on veut bien nous faire croire, DSK demeure quasi-intact. Au mieux, il peut battre Nicolas sarkozy avec un score plus que confortable, sans aucun doute.

Seulement, après toute la bile que l'on a déversée sur le présumé coupable, aura-t-il encore assez de force pour descendre dans l'arène ?

Il faut l'espérer. Autrement, la droite aura gagné son pari.


Visiteur

#2297 SOUTIEN PLUS QUE JAMAIS A DSK - SIGNER CETTE PETITION

2011-08-25 09:34

Article d'Alexandre Thomas, comme toujours vous êtes mon réconfort, humour et jutesse d'analyse de la situation, Merci Danielle

DSK vs Sarkozy : un fauteuil pour deux

Que le meilleur gagne !

DSK est de retour et après ?

Lorsque cet homme éprouvé qui demeure au coeur d'une majorité de Français foulera le sol natal, il va s’exprimer sur ses déboires américains et attaquer, dit-on, à son tour toutes les personnes qui ont porté atteinte à son image.

Le rétablissement doit être à la hauteur de la destruction. C'est parfaitement légitime.

Cependant, ce retour auquel peu de personnes s'attendaient suscite quelques questions.

En effet, que va maintenant faire DSK ? Participera-t-il aux primaires socialistes dans un mois ? Sinon, quel est son avenir politique ?

En résumant toutes les unes de la journée, on peut dire qu'il est hors-jeu. Car, peu nombreux sont les éditorialistes qui comme nous pensent que DSK peut encore se relever, voire battre Nicolas Sarkozy à l'élection présidentielle de 2012.

Qu'est-ce qui nous permet de parvenir à une telle conclusion ?

Tout d'abord, la véritable menace de 74 ans de prison est définitivement écartée. L'affaire est classée et tous ceux qui reviendront dessus pourraient faire l'objet de poursuites judiciaires.

Les dossiers en cours ou en gestation s'effondreront tous, parce qu'ils revêtent un caractère sessentiellement dilatoire, sauf peut-être dans une certaine mesure la plainte au civil de Nafissatou Diallo.

Puis, la cote de popularité de l'homme a une marge de progression très importante selon les sondages, pouvant atteindre au moins celle de François Hollande qui s’établissait en juillet 2011 à 57% d’intentions de vote au deuxième tour.

Selon Ifop, DSK conserverait 42% de bonnes opinions quand Nicolas Sarkozy réalise le score de 67% d’insatisfaction auprès de l’opinion française.

Alors, pour quelle raison la France se priverait-elle de sa candidature ? Seulement si DSK renonce de participer aux primaires socialistes. En réalité sa candidature ne pose actuellement aucun problème, puisque le PS a promis de ne pas lui opposer le calendrier en matière de dépôt des candidatures.

Quand bien même, il n'irait pas au charbon, parce que fatigué - on peut le comprendre - rien n'interdit aux électeurs de glisser dans les urnes un bulletin portant son nom.

Contrairement à ce que l'on veut bien nous faire croire, DSK demeure quasi-intact. Au mieux, il peut battre Nicolas sarkozy avec un score plus que confortable, sans aucun doute.

Seulement, après toute la bile que l'on a déversée sur le présumé coupable, aura-t-il encore assez de force pour descendre dans l'arène ?

Il faut l'espérer. Autrement, la droite aura gagné son pari.


Visiteur

#2298 SOUTIEN PLUS QUE JAMAIS A DSK - SIGNER CETTE PETITION

2011-08-25 09:35

DSK vs Sarkozy : un fauteuil pour deux

Que le meilleur gagne !

DSK est de retour et après ?

Lorsque cet homme éprouvé qui demeure au coeur d'une majorité de Français foulera le sol natal, il va s’exprimer sur ses déboires américains et attaquer, dit-on, à son tour toutes les personnes qui ont porté atteinte à son image.

Le rétablissement doit être à la hauteur de la destruction. C'est parfaitement légitime.

Cependant, ce retour auquel peu de personnes s'attendaient suscite quelques questions.

En effet, que va maintenant faire DSK ? Participera-t-il aux primaires socialistes dans un mois ? Sinon, quel est son avenir politique ?

En résumant toutes les unes de la journée, on peut dire qu'il est hors-jeu. Car, peu nombreux sont les éditorialistes qui comme nous pensent que DSK peut encore se relever, voire battre Nicolas Sarkozy à l'élection présidentielle de 2012.

Qu'est-ce qui nous permet de parvenir à une telle conclusion ?

Tout d'abord, la véritable menace de 74 ans de prison est définitivement écartée. L'affaire est classée et tous ceux qui reviendront dessus pourraient faire l'objet de poursuites judiciaires.

Les dossiers en cours ou en gestation s'effondreront tous, parce qu'ils revêtent un caractère sessentiellement dilatoire, sauf peut-être dans une certaine mesure la plainte au civil de Nafissatou Diallo.

Puis, la cote de popularité de l'homme a une marge de progression très importante selon les sondages, pouvant atteindre au moins celle de François Hollande qui s’établissait en juillet 2011 à 57% d’intentions de vote au deuxième tour.

Selon Ifop, DSK conserverait 42% de bonnes opinions quand Nicolas Sarkozy réalise le score de 67% d’insatisfaction auprès de l’opinion française.

Alors, pour quelle raison la France se priverait-elle de sa candidature ? Seulement si DSK renonce de participer aux primaires socialistes. En réalité sa candidature ne pose actuellement aucun problème, puisque le PS a promis de ne pas lui opposer le calendrier en matière de dépôt des candidatures.

Quand bien même, il n'irait pas au charbon, parce que fatigué - on peut le comprendre - rien n'interdit aux électeurs de glisser dans les urnes un bulletin portant son nom.

Contrairement à ce que l'on veut bien nous faire croire, DSK demeure quasi-intact. Au mieux, il peut battre Nicolas sarkozy avec un score plus que confortable, sans aucun doute.

Seulement, après toute la bile que l'on a déversée sur le présumé coupable, aura-t-il encore assez de force pour descendre dans l'arène ?

Il faut l'espérer. Autrement, la droite aura gagné son pari.


Visiteur

#2299 SOUTIEN PLUS QUE JAMAIS A DSK - SIGNER CETTE PETITION

2011-08-25 09:38

http://www.francesoir.fr/actualite/justice/affaire-dsk-l-avenir-nafissatou-diallo-menace-130596.html

Visiteur

#2300 SOUTIEN PLUS QUE JAMAIS A DSK - SIGNER CETTE PETITION

2011-08-25 09:53

Mon petit droit m'a dit
Laurence Neuer
◦RSS Laurence Neuer
Nafissatou Diallo résistera-t-elle au prochain test de vérité ?
Le Point.fr - Publié le 23/08/2011 à 20:56 - Modifié le 24/08/2011 à 20:00

La partie de poker menteur au civil promet d'être rude. À cet égard, l'enquête du procureur est du pain bénit pour le camp DSK.

La deuxième manche de l'affaire DSK se jouera devant la justice civile pour Nafissatou Diallo. © AFP



La deuxième manche se prépare au rythme des communiqués de presse et des déclarations publiques. Les avocats du camp Diallo brandissent à présent la menace d'une myriade de témoignages de femmes "victimes" d'abus sexuels de la part de DSK. Mais que vaut, devant un jury civil, la thèse de l'agression sexuelle telle qu'elle a été relatée par Nafissatou Diallo ? Aucune des preuves matérielles susceptibles de corroborer la version de la plaignante ne démontre une relation forcée ou non consentie, selon un document de 25 pages établi par le procureur. Cette version manque autant de crédibilité que la plaignante de fiabilité, dit-il. Au point que "l'effet cumulatif des mensonges et des contradictions serait dévastateur" pour son témoignage sous serment devant les jurés de la cour criminelle.

Les versions inventées sur les "viols" dont elle prétendait avoir été l'objet en Guinée avant d'en démentir l'existence ont continué de creuser la tombe des poursuites. "Le fait qu'elle ait déjà menti sur d'autres agressions sexuelles est hautement pertinent dans le cadre d'une plainte pour tentative de viol", note le document. Pis, "le fait qu'elle ait raconté ces viols fabriqués de toutes pièces avec la même conviction et d'une manière tout aussi persuasive que celui dont elle se plaint est encore plus pertinent." En clair, les qualités d'actrice de Nafissatou Diallo risquaient de duper les jurés comme l'ont été les enquêteurs. "Elle a réussi à convaincre des procureurs d'un faux viol et elle pourrait avoir ce même comportement devant des jurés", souligne le procureur. Il est donc de son devoir d'éviter de présenter devant un tribunal criminel un témoin dont il sait qu'il risque de ne pas dire la vérité, tranche-t-il.

Mensonges ou malentendus ?

Selon les avocats de Nafissatou Diallo, celle-ci n'a jamais modifié sa version des faits, comme l'affirme le procureur Cyrus Vance. Question de malentendu ? On ne le vérifiera probablement jamais. Reste à savoir si la multiplication des "malentendus" convaincra les jurés civils ? À commencer par une autre incohérence - malentendu ? - pointée par le procureur dans son rapport.

À la question sur ses motivations financières liées à un procès civil, la plaignante a répondu qu'elle n'en avait aucune et que personne ne pouvait "l'acheter". Mais, parallèlement à ces affirmations, le procureur note qu'une conversation téléphonique avec son fiancé incarcéré, traduite par deux professionnels assermentés, fait état d'un tel intérêt financier. S'il n'y a rien d'anormal à ce qu'une victime réclame une compensation financière pour le préjudice qu'elle a subi, il est en revanche destructeur pour sa crédibilité qu'elle nie ce fait établi par la preuve matérielle de l'enregistrement, conclut le procureur...

Test de vérité


Autre point susceptible de compromettre l'issue d'un procès civil, le document rédigé par le procureur révèle pour la première fois que les preuves médico-légales ne sont pas concluantes. Non seulement le rapport médical n'établit pas la relation forcée ou non consentie, mais il ne valide pas certains aspects de la version de la plaignante. "Les découvertes d'ADN suggèrent que l'accusé a touché les sous-vêtements de la plaignante, mais ne confirment pas sa version selon laquelle l'accusé lui aurait attrapé le vagin."

Quant aux rougeurs décelées sur la zone vaginale, "elles peuvent être causées par une friction, une irritation ou une inflammation", note un expert. Enfin, les douleurs décrites par la plaignante à la suite d'une luxation à l'épaule ne correspondent pas à l'épisode relaté par la plaignante, indique un autre expert médical. Celui-ci est d'ailleurs dubitatif sur le fait que ces douleurs aient disparu au bout de 48 heures pour ressurgir 28 jours plus tard.

La conclusion du procureur est sans appel : "Si nous ne la croyons pas au-delà d'un doute raisonnable, nous ne pouvons par conséquent demander à un jury [pénal] de le faire." "Belle leçon de justice", commente l'avocat pénaliste Christophe Ayela, qui prédit de ce fait la "mort du procès civil". "Nafissatou Diallo ne sera pas davantage crédible auprès d'un juré civil, d'autant que tout repose sur son seul témoignage, aucune preuve matérielle ne corroborant ce qu'elle avance, explique l'avocat. Son manque de crédibilité est tel que le procureur a été amené à se déjuger sous le regard de l'opinion publique mondiale. Son témoignage ne résistera pas davantage au test de vérité de la cross-examination que mèneront les avocats de DSK au procès civil."

Par Laurence Neuer