DSK Soutien Pétition pour le soutenir
Contacter l'auteur de la pétition
Ce sujet de conversation a été automatiquement créé pour la pétition DSK Soutien Pétition pour le soutenir.
Visiteur |
#49512011-09-22 22:095928: - Re: SOUTIEN plus ffort chaque jour pour Dominique .22 Sep 2011, 14:19 ELISABETH DEJEAN Dominique a besoin de NOUS. Nous devons crier haut et fort, que nous croyons en son INNOCENCE, que nous avons entière confiance en lui. Pour ACTIONS EN COURS ME CONTACTER au 06 17 57 39 91. |
petit fils de déporté |
#4952 je pense que tu nous les gonfles, strauss kahn et ta clique! disparaît!2011-09-22 22:56 |
katsav, violeur israelien |
#4953 lire !!! On lui a "coupé les ailes "22 Sep 2011, 19:442011-09-22 22:58#4937: - SOUTIEN A DSK PLUS QUE JAMAIS je pense qu'il eût mieux valu qu'on lui coupât les testicules! |
simone, avorteuse |
#4954 on fera la fête quand vous abandonnerez ce site d'une cause foutue!2011-09-22 22:59combien tu payes, milliardaire sinclair, aux auréoles sous les aisselles, pour financer les pauvres types qui animent ce forum? |
polanski, sodomisateur de fillettes, katsav, violeur |
#4955 Rl'élan du coeur, ou l'élan du con?2011-09-22 23:04 |
ilan ramon, assassin de français, pulvérisé |
#4956 Dominique a besoin de NOUS! nous avons besoin de son sperme! non tarifé et consenti2011-09-22 23:05 |
anne sinclair |
#4957 à écouter, après une petite tasse de sperme, bien frais, place des vosges2011-09-22 23:14 |
Visiteur |
#4958 SOUTIEN A DSK PLUS QUE JAMAIS2011-09-23 00:13Et si on lui lâchait la grappe ? DSK : dossier vide, affaire close Publié le 22 septembre 2011 à 16:50 dans MédiasPolitique Mots-clés : Christophe Barbier, Claire Chazal, DSK Photo : FMI La Française de l’ « extérieur » que je suis, qui s’efforce d’expliquer la France aux Anglo-Saxons et la Grande-Bretagne aux Français, a été fort perplexe de voir les réactions des médias hexagonaux à l’interview de DSK sur TF1 dimanche soir. France Inter, L’Express, Libération et même Le Parisien, ont piqué en vrille sur DSK. Que lui reprochent-ils exactement ? La « mise-en-scène », « le plan com’ », l’interview « ciselée », « répétée ». L’homme n’a pas dit un mot en public depuis quatre mois et son arrestation à New York, menottes aux poignets, et l’on voudrait qu’il arrive sur le plateau de Claire Chazal la fleur à la bouche pour une petite improvisation devant 13 millions de spectateurs ? Cela fait quatre mois qu’il pense tous les jours à ce qu’il va nous dire et c’est bien normal. Il a failli, donné au monde une piètre image de la France – je m’efforce depuis le mois mai de convaincre les médias internationaux que séduction à la française ne rime pas avec viol – ; l’homme nous devait une explication. Il s’est d’abord exprimé devant la nation, soyons lui reconnaissants. Lui reprocher d’avoir choisi le journal de 20 heures de TF1 est hypocrite. S’adresser aux Français, cela veut dire apparaître sur la chaîne de télévision la plus regardée, même si on l’apprécie peu. Les bien-pensants auraient voulu qu’il s’exprime à minuit sur Paris Première pour faire la nique à Bouygues ? Soyons sérieux. On lui reproche de ne pas s’être excusé. Je n’attendais pas une excuse mais une explication. Je l’ai eue et je n’ai pas besoin de connaître les moindres détails sordides pour estimer en savoir suffisamment. Il n’y a pas eu violence, dit-il, et si l’on regarde de près le dossier du procureur, c’est en effet ce qui ressort de l’enquête minutieuse. Pas de violence, pas de délit et encore moins de crime. Le reste est de l’ordre de la psychanalyse. Ou du voyeurisme dégradant. Et pourtant, c’est aussi cela que certains éditorialistes reprochent à DSK : « on n’apprend rien » regrettent-ils, déçus. Ils auraient voulu, à l’américaine, connaître tous les détails graveleux de cette rencontre furtive. Leur vie sexuelle est-elle à ce point morne pour devoir se repaître des travers des autres ? Ce n’est pas tout. Christophe Barbier de L’Express, qui aurait pu rester silencieux après la remarque agacée de DSK traitant l’hebdomadaire de tabloïd, s’est cru permis de juger l’homme déchu. Lundi matin, il lui écrivait une lettre ouverte commençant par ces mots méprisants : « Monsieur l’ex-directeur général du FMI ». Barbier affirme : « Demeure la relation sexuelle “précipitée”, dont vous dites qu’elle n’a pas été tarifée, mais dont la brièveté laisse peu de place à la tendresse et aucune à la dignité ». Qu’en sait-il au juste ? Mais il y a pire. Le journaliste de L’Express finit sa lettre par : « Et puisque l’opinion a entendu dimanche soir que vous souhaitiez emprunter le chemin de la rédemption, afin d’être à nouveau « utile au bien public », puissiez-vous comprendre qu’il faut, pour servir ce “bien public”, s’efforcer de faire aussi le bien en privé ». Le Rubicon est franchi, nous sommes devenus américains. Pour servir son pays, il faut être un saint. Les journalistes aussi servent le bien public. J’ai bien peur que seuls quelques confrères de La Vie ne soient les seuls à réussir l’examen de passage. On a également attaqué l’assurance de DSK. Que l’homme n’apparaisse pas totalement brisé par ce qui lui est arrivé relève de l’exploit, pas de la faute de goût. Aurait-on voulu qu’il éclate en larmes ou se fasse hara-kiri en direct ? Il a gardé son sang-froid, c’est tout. On a enfin reproché à Chazal d’avoir interrogé l’ancien prisonnier de Rikers Island sur l’euro. C’était pourtant une élégante façon de lui redonner un peu de dignité |
Visiteur |
#49592011-09-23 00:14Et si on lui lâchait la grappe ? DSK : dossier vide, affaire close Publié le 22 septembre 2011 à 16:50 dans MédiasPolitique Mots-clés : Christophe Barbier, Claire Chazal, DSK Photo : FMI La Française de l’ « extérieur » que je suis, qui s’efforce d’expliquer la France aux Anglo-Saxons et la Grande-Bretagne aux Français, a été fort perplexe de voir les réactions des médias hexagonaux à l’interview de DSK sur TF1 dimanche soir. France Inter, L’Express, Libération et même Le Parisien, ont piqué en vrille sur DSK. Que lui reprochent-ils exactement ? La « mise-en-scène », « le plan com’ », l’interview « ciselée », « répétée ». L’homme n’a pas dit un mot en public depuis quatre mois et son arrestation à New York, menottes aux poignets, et l’on voudrait qu’il arrive sur le plateau de Claire Chazal la fleur à la bouche pour une petite improvisation devant 13 millions de spectateurs ? Cela fait quatre mois qu’il pense tous les jours à ce qu’il va nous dire et c’est bien normal. Il a failli, donné au monde une piètre image de la France – je m’efforce depuis le mois mai de convaincre les médias internationaux que séduction à la française ne rime pas avec viol – ; l’homme nous devait une explication. Il s’est d’abord exprimé devant la nation, soyons lui reconnaissants. Lui reprocher d’avoir choisi le journal de 20 heures de TF1 est hypocrite. S’adresser aux Français, cela veut dire apparaître sur la chaîne de télévision la plus regardée, même si on l’apprécie peu. Les bien-pensants auraient voulu qu’il s’exprime à minuit sur Paris Première pour faire la nique à Bouygues ? Soyons sérieux. On lui reproche de ne pas s’être excusé. Je n’attendais pas une excuse mais une explication. Je l’ai eue et je n’ai pas besoin de connaître les moindres détails sordides pour estimer en savoir suffisamment. Il n’y a pas eu violence, dit-il, et si l’on regarde de près le dossier du procureur, c’est en effet ce qui ressort de l’enquête minutieuse. Pas de violence, pas de délit et encore moins de crime. Le reste est de l’ordre de la psychanalyse. Ou du voyeurisme dégradant. Et pourtant, c’est aussi cela que certains éditorialistes reprochent à DSK : « on n’apprend rien » regrettent-ils, déçus. Ils auraient voulu, à l’américaine, connaître tous les détails graveleux de cette rencontre furtive. Leur vie sexuelle est-elle à ce point morne pour devoir se repaître des travers des autres ? Ce n’est pas tout. Christophe Barbier de L’Express, qui aurait pu rester silencieux après la remarque agacée de DSK traitant l’hebdomadaire de tabloïd, s’est cru permis de juger l’homme déchu. Lundi matin, il lui écrivait une lettre ouverte commençant par ces mots méprisants : « Monsieur l’ex-directeur général du FMI ». Barbier affirme : « Demeure la relation sexuelle “précipitée”, dont vous dites qu’elle n’a pas été tarifée, mais dont la brièveté laisse peu de place à la tendresse et aucune à la dignité ». Qu’en sait-il au juste ? Mais il y a pire. Le journaliste de L’Express finit sa lettre par : « Et puisque l’opinion a entendu dimanche soir que vous souhaitiez emprunter le chemin de la rédemption, afin d’être à nouveau « utile au bien public », puissiez-vous comprendre qu’il faut, pour servir ce “bien public”, s’efforcer de faire aussi le bien en privé ». Le Rubicon est franchi, nous sommes devenus américains. Pour servir son pays, il faut être un saint. Les journalistes aussi servent le bien public. J’ai bien peur que seuls quelques confrères de La Vie ne soient les seuls à réussir l’examen de passage. On a également attaqué l’assurance de DSK. Que l’homme n’apparaisse pas totalement brisé par ce qui lui est arrivé relève de l’exploit, pas de la faute de goût. Aurait-on voulu qu’il éclate en larmes ou se fasse hara-kiri en direct ? Il a gardé son sang-froid, c’est tout. On a enfin reproché à Chazal d’avoir interrogé l’ancien prisonnier de Rikers Island sur l’euro. C’était pourtant une élégante façon de lui redonner un peu de dignité |
Visiteur |
#4960 Re: Re: HONTE AUX LACHES qui tiennent des propos injurieux et racistes tombant sous le coup de la lo2011-09-23 00:16
Et si on lui lâchait la grappe ?DSK : dossier vide, affaire closePublié le 22 septembre 2011 à 16:50 dans MédiasPolitique Mots-clés : Christophe Barbier, Claire Chazal, DSK La Française de l’ « extérieur » que je suis, qui s’efforce d’expliquer la France aux Anglo-Saxons et la Grande-Bretagne aux Français, a été fort perplexe de voir les réactions des médias hexagonaux à l’interview de DSK sur TF1 dimanche soir. France Inter, L’Express, Libération et même Le Parisien, ont piqué en vrille sur DSK. Que lui reprochent-ils exactement ? La « mise-en-scène », « le plan com’ », l’interview « ciselée », « répétée ». L’homme n’a pas dit un mot en public depuis quatre mois et son arrestation à New York, menottes aux poignets, et l’on voudrait qu’il arrive sur le plateau de Claire Chazal la fleur à la bouche pour une petite improvisation devant 13 millions de spectateurs ? Cela fait quatre mois qu’il pense tous les jours à ce qu’il va nous dire et c’est bien normal. Il a failli, donné au monde une piètre image de la France – je m’efforce depuis le mois mai de convaincre les médias internationaux que séduction à la française ne rime pas avec viol – ; l’homme nous devait une explication. Il s’est d’abord exprimé devant la nation, soyons lui reconnaissants. Lui reprocher d’avoir choisi le journal de 20 heures de TF1 est hypocrite. S’adresser aux Français, cela veut dire apparaître sur la chaîne de télévision la plus regardée, même si on l’apprécie peu. Les bien-pensants auraient voulu qu’il s’exprime à minuit sur Paris Première pour faire la nique à Bouygues ? Soyons sérieux. On lui reproche de ne pas s’être excusé. Je n’attendais pas une excuse mais une explication. Je l’ai eue et je n’ai pas besoin de connaître les moindres détails sordides pour estimer en savoir suffisamment. Il n’y a pas eu violence, dit-il, et si l’on regarde de près le dossier du procureur, c’est en effet ce qui ressort de l’enquête minutieuse. Pas de violence, pas de délit et encore moins de crime. Le reste est de l’ordre de la psychanalyse. Ou du voyeurisme dégradant. Et pourtant, c’est aussi cela que certains éditorialistes reprochent à DSK : « on n’apprend rien » regrettent-ils, déçus. Ils auraient voulu, à l’américaine, connaître tous les détails graveleux de cette rencontre furtive. Leur vie sexuelle est-elle à ce point morne pour devoir se repaître des travers des autres ? Ce n’est pas tout. Christophe Barbier de L’Express, qui aurait pu rester silencieux après la remarque agacée de DSK traitant l’hebdomadaire de tabloïd, s’est cru permis de juger l’homme déchu. Lundi matin, il lui écrivait une lettre ouverte commençant par ces mots méprisants : « Monsieur l’ex-directeur général du FMI ». Barbier affirme : « Demeure la relation sexuelle “précipitée”, dont vous dites qu’elle n’a pas été tarifée, mais dont la brièveté laisse peu de place à la tendresse et aucune à la dignité ». Qu’en sait-il au juste ? Mais il y a pire. Le journaliste de L’Express finit sa lettre par : « Et puisque l’opinion a entendu dimanche soir que vous souhaitiez emprunter le chemin de la rédemption, afin d’être à nouveau « utile au bien public », puissiez-vous comprendre qu’il faut, pour servir ce “bien public”, s’efforcer de faire aussi le bien en privé ». Le Rubicon est franchi, nous sommes devenus américains. Pour servir son pays, il faut être un saint. Les journalistes aussi servent le bien public. J’ai bien peur que seuls quelques confrères de La Vie ne soient les seuls à réussir l’examen de passage. On a également attaqué l’assurance de DSK. Que l’homme n’apparaisse pas totalement brisé par ce qui lui est arrivé relève de l’exploit, pas de la faute de goût. Aurait-on voulu qu’il éclate en larmes ou se fasse hara-kiri en direct ? Il a gardé son sang-froid, c’est tout. On a enfin reproché à Chazal d’avoir interrogé l’ancien prisonnier de Rikers Island sur l’euro. C’était pourtant une élégante façon de lui redonner un peu de dignité |
Visiteur |
#4961 Re: Re: HONTE AUX LACHES qui tiennent des propos injurieux et racistes tombant sous le coup de la lo2011-09-23 00:17 HONTE AUX LACHES qui tiennent des propos injurieux et racistes tombant sous le coup de la loi ! |
Visiteur |
#4962 Re: Re: Re: HONTE AUX LACHES qui tiennent des propos injurieux et racistes tombant sous le coup de l2011-09-23 00:17 HONTE AUX LACHES qui tiennent des propos injurieux et racistes tombant sous le coup de la loi ! |
Visiteur |
#4963 Re: Re: Re: Re: HONTE AUX LACHES qui tiennent des propos injurieux et racistes tombant sous le coup2011-09-23 00:17 HONTE AUX LACHES qui tiennent des propos injurieux et racistes tombant sous le coup de la loi ! |
Visiteur |
#4964 SOUTIEN A DSK PLUS QUE JAMAIS2011-09-23 00:20ENFIN UN ARTICLE QUI MET UN PEU DE BAUME AU COEUR - J'ESPERE QUE CHRISTOPHE BARBIER EN PRENDRA DE LA GRAINE http://www.causeur.fr/et-si-on-lui-lachait-la-grappe,11739 |
Visiteur |
#4965 SOUTIEN A DSK PLUS QUE JAMAIS2011-09-23 00:21HONTE AUX LACHES qui tiennent des propos injurieux et racistes tombant sous le coup de la loi ! VENEZ NOUS REJOINDRE - TOUS AVEC DSK www.petitions24.net/comitedesoutiendsk |
Visiteur |
#4966 SOUTIEN A DSK PLUS QUE JAMAIS2011-09-23 00:23dsk innocent A la niche QI d'huitre, vous êtes un GROS JALOUX !!! HONTE AUX LACHES qui tiennent des propos injurieux et racistes tombant sous le coup de la loi ! |
Visiteur |
#4967 HONTE AUX LACHES qui tiennent des propos injurieux et racistes tombant sous le coup de la loi !2011-09-23 00:23HONTE AUX LACHES qui tiennent des propos injurieux et racistes tombant sous le coup de la loi ! VENEZ NOUS REJOINDRE - TOUS AVEC DSK www.petitions24.net/comitedesoutiendsk |
Visiteur |
#49682011-09-23 00:24#4964 SOUTIEN A DSK PLUS QUE JAMAIS23 Sep 2011, 00:20 ENFIN UN ARTICLE QUI MET UN PEU DE BAUME AU COEUR - J'ESPERE QUE CHRISTOPHE BARBIER EN PRENDRA DE LA GRAINE http://www.causeur.fr/et-si-on-lui-lachait-la-grappe,11739 |
Visiteur |
#4969 Re: Re: Re: HONTE AUX LACHES qui tiennent des propos injurieux et racistes tombant sous le coup de l2011-09-23 00:25 |
Visiteur |
#4970 Re: Re: Re: Re: HONTE AUX LACHES qui tiennent des propos injurieux et racistes tombant sous le coup2011-09-23 00:25 HONTE AUX LACHES qui tiennent des propos injurieux et racistes tombant sous le coup de la loi ! |
Visiteur |
#4971 Re: Re: Re: Re: Re: HONTE AUX LACHES qui tiennent des propos injurieux et racistes tombant sous le c2011-09-23 00:25 HONTE AUX LACHES qui tiennent des propos injurieux et racistes tombant sous le coup de la loi ! |
Visiteur |
#4972 Re: Re: Re: Re: Re: Re: HONTE AUX LACHES qui tiennent des propos injurieux et racistes tombant sous2011-09-23 00:25HONTE AUX LACHES qui tiennent des propos injurieux et racistes tombant sous le coup de la loi ! |
Visiteur |
#4973 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: HONTE AUX LACHES qui tiennent des propos injurieux et racistes tombant s2011-09-23 00:26 HONTE AUX LACHES qui tiennent des propos injurieux et racistes tombant sous le coup de la loi ! |
Visiteur |
#4974 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: HONTE AUX LACHES qui tiennent des propos injurieux et racistes tomba2011-09-23 00:26 HONTE AUX LACHES qui tiennent des propos injurieux et racistes tombant sous le coup de la loi ! |
Visiteur |
#4975 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: HONTE AUX LACHES qui tiennent des propos injurieux et racistes t2011-09-23 00:26 HONTE AUX LACHES qui tiennent des propos injurieux et racistes tombant sous le coup de la loi ! |
|
Enseignement - NON aux réductions budgétaires !
Y a-t-il quelque chose que vous voulez changer ?
Le changement n'a pas lieu en gardant le silence. L'auteur de cette pétition a eu le courage de ses opinions. Allez-vous faire de même ? Lancez un mouvement social en créant une pétition.
Lancez votre propre pétitionAutres pétitions qui pourraient vous intéresser
NON A LA FERMETURE DE LA CLASSE DE FRÉDÉRIC MISTRAL - LE CRÈS
370 Créé: 2025-01-30
Pétition des parents d’élèves de l’école Romain Knecht à Drap (06) pour un soutien immédiat concernant les heures d’AESH et les remplacements d’enseignants
220 Créé: 2025-01-28
Fermeture d'une classe à Trieux
46 Créé: 2025-02-02
Pour une gestion de l'eau juste, responsable et durable à Saint-Quentin-en-Yvelines et Versailles Grand Parc
723 Créé: 2025-01-14
Pour une réduction des seuils de PFAS dans l'eau potable en Wallonie et à Bruxelles
125 Créé: 2023-11-15
Pour que la gare de Barentin soit accessible à tous !
194 Créé: 2025-01-31
Pour soutenir Le Marché Cévenol, épicerie multiservices de Meyras, et ses gérants actuels
16 Créé: 2025-01-27
Mobilisation contre le projet de construction de barres d’immeubles à Bierges et Limal
880 Créé: 2024-01-20
SAUVONS LE CENTRE DE SERVICE DESJARDINS ET LE GUICHET AUTOMATIQUE DE SAINT-AMBROISE
483 Créé: 2025-01-29
SOIGNIES PERLONJOUR en DANGER : un Trésor de la nature menacé de destruction et pollutions !
504 Créé: 2025-01-10
Protestations contre la demande de permis unique par WEChimay SRL (rue du Jauviat, 20 – 5530 YVOIR) pour la construction et exploitation d'un parc de 3 éoliennes entre BAILEUX et CHIMAY.
29 Créé: 2025-01-23
Réparation et Réouverture de la RD35 à GERBAIX
147 Créé: 2025-01-19
PETITIONS CONTRE LES RASSEMBLEMENTS DE CAR-BASS SUR LE SITE ATIMAONO
91 Créé: 2025-01-20
Sauvez l'Orchestre Région Centre Val de Loire de l'Opéra de Tours !
4304 Créé: 2022-09-29
STOP au départ de Nathan directeur enfance et jeunesse de WILLEMS
317 Créé: 2025-01-28
BUDGETS 2025 et 2026 - DEMANDE DU PEUPLE A NOS DÉPUTÉS D'ABROGER ou RÉDUIRE LE MAINTIENT DU FINANCEMENT DES PRIVILÈGES AUX ANCIENS PRESIDENTS ET PREMIERS MINISTRES
7 Créé: 2025-02-01
BRAINE-LE-CHATEAU : Préservons notre Chapelle Notre-Dame au Bois et son site classé
253 Créé: 2025-01-28
Lettre ouverte aux parents - Ces mesures qui affectent en premier lieu les élèves et que nous combattons aussi !
1472 Créé: 2025-01-24
Protestations contre le déni de démocratie réalisé par le Ministre Desquesnes concernant l’octroi du permis pour l'implantation d’un parc éolien New Wind entre Bourlers et Baileux (Chimay)
126 Créé: 2024-12-30
Le lycée Alfred Mézières de Longwy veut des profs
344 Créé: 2025-01-28