Non à la destruction du château de Lagny-le-Sec !

Contacter l'auteur de la pétition

Ce sujet de conversation a été automatiquement créé pour la pétition Non à la destruction du château de Lagny-le-Sec !.


Visiteur

#201

2016-02-12 10:33

Ce sont les racines de la Françe et donc notre identité que l'on détruis à travers ces constructions !

Visiteur

#202

2016-02-12 12:57

vendredi 12 février 2016, Au lieu de détruire ce château il devrait être mis en valeur et restaurer avec des associations et des habitants de Lagny Le Sec. Je trouve inadmissible qu'un maire se permette de détruire un bâtiment et ne cherche pas à valoriser ce Parc arboré qui est le faire-valoir du château. Il ferait mieux de démissionner.

Visiteur

#203

2016-02-12 14:43

je suis Picarde!! et j'adore ce chateau !!

Visiteur

#204

2016-02-12 20:16

Un si beau château si j'avais les moyens j'en deviendrais propriétaire et passerais ma vie à le retaper !

Visiteur

#205

2016-02-13 01:22

AUJOURD'HUI OU PLUTOT DEPUIS QUELQUES ANNEES, LA FRANCE DILAPIDE SON PATRIMOINE, SANS HONTE! BIENTOT IL NE NOUS RESTERA RIEN. QUI ETES-VOUS POUR VOUS ARROGER LE DROIT DE TOUCHER AU PATRIMOINE DE LA FRANCE? PERSONNE N'A LE DROIT, MEME S'IL A ACHETE LA PROPRIETE, ELLE RESTE CELLE DE LA FRANCE.

Visiteur

#206

2016-02-13 12:54

Hors de question de faire disparaître notre si joli et important patrimoine : c'est notre histoire commune, nos racines ! Comme si les élus de cette vilaine république voulaient nous faire oublier tout ça pour passer à autre chose ! Non non et non !

eme

#207 Re:

2016-02-13 13:20

#6: -  

 cest bien de dire qu'il faut sauver le patrimoine, cest mieux de proposer une solution alternative a la mairie. notamment: refaire chiffrer le cout de la réhabilitation pour y installer ce fameux espace multifonctions, avec pourquoi pas construction d'un bâtiment annexe (les entreprises ont souvent intéret a gonfler le cout réel de rehabilitation pour persuader la mairie de construire du neuf à la place). et monter une association de défense, ya que ça de vrai! d'autres combats gagnés l'ont montré..


Visiteur

#208

2016-02-13 19:10

Inadmissible que les maires aient autant de pouvoir.
Habitant ccpv

#209

2016-02-14 09:16

Ce château tombe en ruine à cause de son sous-sol. Les fenêtre ont été murées il y a un bon moment, c'est sécurisant mais défigurant. La somme avancée d'un million d'euros pour restauration me semble valable pour l'intérieur du château. Cela n'empechera pas ce magnifique château de sombrer.

Il est clair que sa destruction est la solution la plus facile et rapide afin de réhabiliter ce lieu que cette commune à le bonheur de possèder sans pouvoir en jouir pleinement.

Ca fait vraiment mal au coeur à l'ensemble des habitants, y compris les élus je pense.

A défaut de solution financièrement à la hauteur du projet, regardons le pourrir et tomber en miettes sans buldozer. C'est long naturellement mais dame nature travaille gratuitement...une autre équipe d'élus fera la sale besogne.


Visiteur

#210

2016-02-14 12:39

Détruire des bâtiments anciens est une hérésie environnementale et écologique. Détruire pour reconstruire en béton est une ânerie.

Visiteur

#211

2016-02-14 14:34

Signé le 14.02.2016
Il faut défendre le patrimoine!

Visiteur

#212

2016-02-15 07:40

bonjour,
en France nous avons de très beau château au lieu d'engraisser les fainéants, investissons (état dans notre beau patrimoine) plutôt que de payer des personnes à ne rien faire pour quoi ne font t-on pas travailler les chômeurs et autres qui ne savent pas ce que c'est que de se lever top le matin et de travailler pour mon compte au moins 12 h par jours sans compter les devoirs domestique qui m'incombe. Si seulement une personne au gouvernement pouvait remettre la France dans le droit chemin, tout cela me désole. Où va t-on ?

Visiteur

#213

2016-02-15 15:23

Arrêtez de détruire le magnifique travail des siècles passés
lunic

#214 Re: Réactions

2016-02-15 17:07

#14: Clovis - Réactions 

 


Visiteur

#215

2016-02-16 10:59

Bonjour,
Je découvre à l'instant la nouvelle.
Je suis donc persuadée que vous avez déjà contacté les media régionaux, nationaux ... et réfléchi au(x) projet(s) qui pourrai(en)t s'inscrire dans le lieu, et servir d'argumentaire à la non-destruction ; mécénat ? Y-a-t-il consensus côté mairie (opposition ?)? et finalement les réseaux sociaux ... Mais là, j'avoue que je ne suis pas spécialiste !
Profitez de la nomination de la nouvelle Ministre ... Il faut un soutien de poids !
Voici quelques idées à chaud,
Cordialement,
Corinne KUNTZ
Historienne de l'art

Visiteur

#216

2016-02-18 14:11

A l'instant c'est-à-dire le 18 février, je suis en retard dans la lecture de mes courriels qui arrivent dans la catégorie promotions' .
Heureusement qu'il existe des personnes comme vous responsables et courageuses pour lancer ce genre d'alerte
Merci
Quentin Tardy
L'auteur de cette pétition

#217 Reponse

2016-02-18 22:56

#215: -  

 Bonjour,

Certains médias régionaux et spécialisés nous ont contacté, mais pas beaucoup. Le mécénat est l'une des possiblités en effet, possibilités que j'ai données ici: http://tiny.cc/j4198x

Je n'ai aucune idée de ce qu'il se passe au niveau politique de la ville, que ça soit la majorité ou l'opposition. En fait, je n'ai eu aucune réponse de la mairie à mes questions. Cependant, les réseaux sociaux ont été très actifs et ce sont eux qui ont permis de faire connaitre la pétition. Il y a eu aussi des soutiens d'associations, mais j'ignore s'ils sont présents localement. Il faut dire que je ne fait parti d'aucune asso, et que je ne peux pas vraiment aller sur place, même si j'aimerai passer la main à quelqu'un sur place.

Cordialement


Visiteur

#218

2016-02-21 19:16

il est tout simplement absurde de détruire les édifices de notre région!un peu de respect pour nos pierres ainsi que nos ainés!les batisseurs de ce magnifique chateau!

Visiteur

#219

2016-02-28 09:35

Bonjour
Si on pouvais l'acheter pour l'Eurro symbolique ,je suis prêt et pourrais le restaurer.

Visiteur

#220

2016-03-02 10:04

Tout Immobilier peut etre une source de revenue fiduciaire ou au minimum morale alors pourquoi ne pas entretenir ces lieux aussi noble et utils

Visiteur

#221

2016-03-03 03:57

C'est UNE HONTE!. Détruire notre patrimoine, c'est détruire notre Histoire!. Quand un innocent randonneur trouve un objet vestige d'une période historique et veut se l'emporter, il y a une loi contre l'archéologie sauvage pour l'envoyer en prison si besoin! ; et cette même loi laisserait un seul homme, fut-il Maire, raser un château sans broncher??!. De qui on se moque, là ??!!

Visiteur

#222

2016-03-04 17:44

vendredi 4 mars 2016

Visiteur

#223

2016-03-06 02:58

Ce château et sa magnifique architecture à marqué toute une histoire.. Il offre aussi le seul charme à cette petite ville. Ne le détruisons pas...cela serait une belle erreur

Visiteur

#224

2016-03-06 20:55

Si la Mairie n'était pas capable d'assumer son achat elle n'avait pas à le réaliser mais le laisser à un aménageur. Proche de la plate-forme aéroportuaire de Roissy un avenir décent pour ce bien patrimonial est peut-être réalisable. Toutefois en cas de démolition il faudra ajouter le coût de fouilles archéologiques par l'INRAP si un édifice antérieur existait en ce lieu.JPdR

Visiteur

#225

2016-03-07 07:22

le 7 mars
Halte à la barbarie culturelle. Impensable de détruire ce majestueux patrimoine ; les architectes savent tout faire pour une destination choisie, au lieu de construire du neuf médiocre après une destruction couteuse.