CONTRE la loi ESR "Fioraso", parce que POUR la langue française !

#2: -

Si nos meilleurs chercheurs(et il y en à beaucoup qui sont parmi les meilleurs au monde) publiaient en Français. Les publications en Français seraient certainement plus consultées.Si nous avons cette situation aujourd'hui c'est parce que nos têtes pensantes ont tourné le dos à la langue Française. que serait aujourd'hui la langue Française si nos grands écrivains avait écrit en anglais?

Pour signer la pétition, c'est ici :http://www.petitions24.net/contre_la_loi_esr_fioraso_parce_que_pour_la_langue_francaise

DÉMISSIONS. Le président français HOLLANDE et son gouvernement sont AntiCONSTITUTIONNELs ;

source :

https://www.facebook.com/upr.francoisasselineau
François Asselineau - Union Populaire Républicaine
=== FLASH ! === 7 MARS 2013 - 19H00 ===
---------------------------------------------------------------
Rappelons que le projet de loi du gouvernement (dit "Fioraso", du nom de la ministre de l'Enseignement Supérieur et de la Recherche) veut démolir la loi Toubon en autorisant des établissements français d'enseignement supérieur à effectuer TOUS LEURS examens et TOUS LEURS enseignements ENTIÈREMENT, EXCLUSIVEMENT ET OBLIGATOIREMENT EN LANGUE ÉTRANGÈRE, donc essentiellement en ANGLAIS, au pays de Molière.

Ce projet VIOLE L'ARTICLE 2 de la Constitution française qui stipule : « La langue de la République est le français. » 

Si nous laissons le gouvernement opérer cette dérive insensée, le gouvernement, de recul en trahison, pourra accepter ensuite que des établissements privés d'enseignement secondaire puissent effectuer tous leurs cours en langue étrangère (et pas seulement en anglais d'ailleurs), et bientôt que des établissements privés d'enseignements primaire suivent cette mécanique infernale.

À 19h00 le 7 mars, nous comptabilisons déjà 1262 premiers signataires de notre pétition. Parmi ces 1262 premiers signataires de notre Appel figurent des Français expatriés qui vivent dans les 20 États du monde suivants: 
1. Allemagne
2. Belgique
3. Brésil 
4. Bulgarie
5. Canada 
6. Chine
7. Djibouti
8. Espagne
9. États-Unis
10. Hong Kong (et KowLoon)
11. Irlande
12. Italie
13. Luxembourg
14. Madagascar
15. Malaisie
16. Mexique
17. Royaume-Uni 
18. Sri Lanka
19. Suède
20. Suisse

Leur signature est la preuve que, vu du reste du monde par des Français situés aux premières loges de la compétition mondiale, c'est de la folie furieuse que de vouloir nier l'enseignement supérieur en langue française en France. 

Vu de New York, Londres, Hong Kong, Rio de Janeiro, Berlin, Acapulco et de bien d'autres endroits du monde, des compatriotes expatriés nous disent que NON, LA LANGUE FRANÇAISE N'EST PAS RINGARDE. 

Cette signature de nos compatriotes expatriés aux 4 coins du monde doit être un encouragement encore plus grand à signer et faire signer cette pétition.

-------------------------------

Loin de nous attirer de nouveaux étudiants venus du monde entier, la loi "Fioraso" et le basculement de l'enseignement supérieur vers la langue anglaise en France ne nous attireraient que le mépris du monde entier. 

Car la trahison de son héritage et le reniement de soi-même ne suscitent que le mépris dans toutes les civilisations et sur tous les continents. Et c'est un mépris mérité.

François ASSELINEAU
7 mars 2013
------------------------------------------------------

SVP, écoutez ATTENTIVEMENT cet interview-tv sur France3 de 2011. Durée 9m 21s.
« Les commentaires ont été désactivés pour cette vidéo. » C'est la censure de France3.

https://www.youtube.com/watch?v=pbsO74hwI30

L'invitée est une des « young leaders » partie en formation aux USA aux frais de la CIA, que vous pourriez corréler À la page 5 de ce blog les commentaires n° #119 Suite au commentaire n° 115 : "french american leaders" ou "young leaders".

#131: - l'horreur

J'ai peur que vous ayez raison, que les Français pensent qu'il s'agit d'une bonne décision.

La majorité semble convaincue que la langue française n'est pas une langue d'avenir (elle le croit, on lui répète sans cesse) et que l'anglais offre plus de débouchés professionnels, qu'il ouvre la porte de la réussite et nous en sommes déjà envahis... suite logigue donc.

Les gens ne mesurent pas la catastrophe inéluctable que la mise en oeuvre de cette putain de loi entraînerait; à quel point il serait extrêmement dommageable pour nous et tout l'espace francophone et pour notre attractivité à l'international de la voir aboutir. Ils n'en voient pas les dangers. Je gage que rien dans les merdias ne les amènera à ces réflexions bien sûr.

En parleront-ils seulement ? J'en doute fort. Silence radio si j'ose dire.

Désintérêts, consignes des directions...?  probablement les deux (peut-être ne sont-ils pas au courant ?)

Il s'agit pour moi de l'acte de trahison le plus inimaginable fait à ce pays (et toute la francophonie).

En attaquant notre langue, c'est moi qui suis attaqué.

Il me semble que c'est ce que devrait ressentir tout Français.

#134: - Re: l'horreur

Étant friand de néologies, et à 63 ans, j'adopte votre néologie « merdia » auquel j'adjoins « merdia français », qui censure tout.

Illustration de la censure française : Ne manquez pas le débat public CENSURÉ, coupe de 2 heures à 30 minutes, visible ici :

https://www.youtube.com/watch?v=aHPZ2fWzC_U&feature=player_embedded

Vous mettiez an avant cette finesse de la langue française. Il faudra que votre néologie entre dans le dictionnaire français.

#138: -

je voulais dire aussi: ceux qui ne parlent pas l'anglais, mais s'interessent néanmoins à des sujets de colloques seront exclus de cette possibilité d'apprendre.

#143: - contre cette pétition absurde

Surtout ne réfléchissez pas ! ça pourrait vous rendre intelligent.

#143: - contre cette pétition absurde

Personnellement pour l'avoir vécu, il me semble que rendre un examen dans une langue étrangère est plus complexe, on n'est pas capable d'exprimer les mêmes nuances. Le tout anglais est dogmatique. Quand j'étais étudiant avec mes camarades nous voulions des cours d'espagnol pour faire nos terrains en Amérique du Sud, on nous a répondu que l'espagnol ne servait à rien en Amérique du Sud valait mieux parler en Anglais.... Résultats les latinos n'ont pas apprécié...Comme quoi cette pétition absurde aussi soit-elle n'est que le reflet d'une situation ridicule. Qui nous empêche d'avoir des laboratoires de langues.   Les cours en anglais risquent d'être très aproximatif mais bon chacun à son point de vue. J'ai envie de dire que finalement à ceux qui poussent vers le tout-anglais en mettant en avant la diversité se trompe puisqu'ils excluent tout autre langue comme les Français ont fait dans leurs anciennes colonies. Je ne sais pas si c'est cela que vous voulez mais finalement il y a l'esperanto qui s'il était enseigné en 20 ans tout serait réglé et on éviterait d'assassiner l'anglais qui risque de décliner en qualité.

Moi même parlant plusieurs langue je suis convaincu que ce type de décision ménera à l'échec deux génèration d'étudiants et fera augmenter les extremistes.

#143: - contre cette pétition absurde

Je respecte la liberté d'expression.

Au lieu de tirer une conclusion hâtive, il est souhaitable de lire les commentaires précédents depuis la page 1 de ce blog. Il est toujours temps de changer d'avis.

Je suis trilingue chinois-français-anglais et mes enfants les sont aussi. « Être trilingue » signifie qu'on maîtrise les langues secondaires aussi bien que la langue transmise par ses parents (c'est la définition du bilingue et trilingue des cabinets de recrutement, et des annonceurs d'emploi). Cela ne m'empêche pas de m'opposer au projet-loi-traître qui autorisera la suppression du français et le remplacement par l'anglais, et par l'allemand (à venir). Cela n'empêche pas mon enfant1 d'apprendre l'espagnol, et mon enfant2 d'apprendre l'allemande, non plus.

C'est bien de la suppression du français dans l'enseignement supérieur que ce projet-loi-traître veut ; mais ce projet-loi-traître n'explicite pas, pour que les députés et vous tombent dans le panneau, ainsi que d'autres moutons. J'appelle cela tromperie gouvernementale.

Pourquoi ce projet-loi-traître concerne l'enseignement supérieur français ? C'est ce qu'on appelle tirer par le haut, et la grappe suit.

Cela veut dire que la classe de futurs dirigreants français et anglophones (en entreprises et en Administrations) recevront des ordres en anglais directement des USA (nouvel ordre mondial = gouvernement mondial unique = gouvernance) sans traducteur. Ces dirigeants français anglophones ordonneront les cadres subalternes francophones et ainsi de suite jusqu'à la base de la hiérarchie (pyramidale).

En deux mots : DOMINATION USAMÉRICAINE.

D'où, l'utilité de cette pétition nationale et mondiale.