Contre l'exclusion brutale des menuiseries et chaudières fioul du Crédit d'Impôts Transition Energétique !

Commentaires

#408

Mesures injustes !!! inapplicables en l'état !!! à revoir

(PAYZAC, 2017-10-05)

#413

Je signe parce que je n'ai pas fait toutes ces formations RGE depuis 2011 pour qu'aujourd'hui on nous enlève des éléments aussi importants que les menuiseries du crédit d'impôt. Sachez, Messieurs du Gouvernement, que la rénovation pour l'amélioration énergétique d'un bâtiment passe par tous les corps d'état et que rien ne doit être négligé.

(CAHUZAC, 2017-10-05)

#415

Je pense que cela mettra un frein pour les personnes qui envisage faire les travaux

(Niort, 2017-10-05)

#417

Ce sont toujours les mêmes qui trinquent! On réduit notre pouvoir d’achat encore et encore!

(Fichous Riumayou, 2017-10-05)

#426

Décision plutôt injuste surtout que les menuiseries c'est 15% des déperditions

(St eutrope de born, 2017-10-05)

#427

Il est intolérable qu'après avoir initié la COP 21, la France supprime ses aides à la rénovation énergétique.

(ANDELNANS, 2017-10-05)

#435

je suis contre l,'annulation du crédit d'impots pour les chaudières fioul, il y a encore beaucoup de chaudiere a remplacer

(sedzere, 2017-10-05)

#436

Très surprise de cette décision du gouvernement, surtout après avoir échangé avec Sébastien LECORNU sur l'un de nos chantiers le 21 Septembre dernier, sans que celui-ci n'est, à aucun moment, évoqué cette prise de position BRUTALE. Je crains pour l'évolution de notre activité dans les prochains mois.

(SAINT-JORY de CHALAIS, 2017-10-05)

#445

Je pense que le cite a 30% sur les travaux de remplacement de menuiseries extérieures favorise la qualité des travaux et la rénovation énergétique globale .

(SAINT LAURENT BRETAGNE, 2017-10-05)

#446

JE NE SUIS PAS D ACCORD AVEC CETTE REFORME IL FAUT LAISSER LE TEMPS AU GENS DE LES INFORMÉ
ET SURTOUT ARRÊTER LES QUALIFICATIONS RGE ET FAIRE UN AUDIT SUR LES INSTALLATIONS COMME LE QUALIGAZ

(VALDIVIENNE, 2017-10-05)

#448

Nous avons perdue beaucoup de temps pour obtenir le label RGE (dossier complets ....., photos avant ,après chaque situation......) ,pour à la base une meilleure isolation afin de réduire la consommation énergétique (centrales nucléaires).

(larribar-sorhapuru, 2017-10-05)

#456

Je trouve cela honteux ! La loi est prevue pour l'avenir ! La loi de fincances pour 2017 prévoyait 30% jusqu'au 31/12. Le gouvernement de Monsieur Macron vote des lois rétroactives en complète contradiction avec la loi de finances pour 2017. Où allons-nous avec ce gourvernement ????? J'espère qu'ils reverront leur copie !!!

(saint andré lez lille, 2017-10-06)

#457

Scandaleux ! La loi est prevue pour l'avenir ! La loi de fincances pour 2017 prévoyait 30% jusqu'au 31/12. Le gouvernement de Monsieur Macron vote des lois rétroactives en complète contradiction avec la loi de finances pour 2017. Où allons-nous avec ce gourvernement ????? J'espère qu'ils reverront leur copie !!!

(saint andre lez lille, 2017-10-06)

#468

il n'est pas possible de dire des choses à nos clients alors qu'elles ne sont déjà plus vraies depuis 2 jours, la confiance entre nous et les clients va être mise à mal avec de tels agissements du gouvernement.

(LEZAY, 2017-10-06)

#469

Je peux facilement intégrer une baisse du Credit d'impôt, mais je n'intègre toujours pas ce changement brutal des règles valables officiellement jusqu'à décembre 2017.
A mon avis les fenêtres ne peuvent sortir d'une offre globale d'isolation thermique.

(Gratentour, 2017-10-06)

#471

bruno ostermann

(issigeac, 2017-10-06)

#474

Je suis artisan RGE en menuiserie

(Vouille, 2017-10-06)

#475

nous avons besoin de ce crédit d impôts pour inciter les particuliers à rénover leur habitat ce qui va dans le bon sens des efforts à réaliser en matière d économies d énergie et nous permet d avoir un complément de travaux pour essayer de survivre dans une période qui est loin d être aussi florissante comme celle que l on nous présente par les médias

(saint paul les dax, 2017-10-06)

#477

il faut donner du temps même si la mesure est justifiée. C'est le coté brutal de la mesure qui est insuportable

(saint vincent de tyrosse, 2017-10-06)

#486

parce que on nous a oblige a etre qualibat pour vendre des chaudieres,a quoi va servir l'argent depensee pour ces formations bientot inutiles

(LANOUAILLE, 2017-10-06)

#489

Directement impacté par cette nouvelle loi passée en catimini par le gouvernement qui nous supprime un levier d’aide à la vente non négligeable

(Hagetmau, 2017-10-06)

#494

Il est inconcevable de supprimer le CITE sur les menuiseries isolantes qui par leurs performances contribuent grandement à l'isolation des habitations.
De plus cela va générer obligatoirement une baisse considérable de notre chiffre d'affaire ainsi que celui de tous les fabricants de menuiserie.

(SAINT MEDARD, 2017-10-06)

#495

Je suis directement concerné par ses mesures et je suis mandataire capeb

(Blangy sur bresle, 2017-10-06)

#500

Je soutiens mes collègues artisans plombiers et menuisiers. C'est toute la filière du bâtiment qui peut être impactée.

(COURLAY, 2017-10-06)

#506

je signe car j'ai une entreprise de plomberie chauffage et si cette loi passe cela penalisera mon entreprise

(TOSSE, 2017-10-06)

#507

On nous a fait passer des agréments qui ont coûté et pour rien c est la porte ouverte à tous le monde

(Haut mauco, 2017-10-06)

#510

pour la survie de notre entreprise

(soustons, 2017-10-06)

#512

Un de mes clients est dans ce cas, et je sens le conflit monté, est ce à nous de faire une réduction sur notre facture pour palier à cette baisse de crédit d'impot sur l'installation des fenetres de toit ?

(CHAMPDENIERS, 2017-10-06)

#513

je m'oppose à la fin du CITE sur les huisseries.

(LA JARNE, 2017-10-06)

#518

faye

(saint sornin, 2017-10-06)

#520

Je signe parce que je me sens concerné. Si nous ne faisons rien, ils finiront par tout supprimer.

(riberac, 2017-10-06)

#524

supprimez cet "avantage" pénaliseras évidement toujours les gens avec les plus modeste revenus , qui grace çà ce crédit pouvait mieux s'isoler donc consommer moins d'energie pour ce chauffer

(mezos, 2017-10-06)

#525

j'ai passer le RGE (que pour les fenêtres et volets), qui m'a coûter de l'argent et du temps, pour que mes clients puissent bénéficier du crédit d'impôt, et aujourd’hui, il passe à 15% et bientôt à 0%, j'ai l'impression de m'avoir fait arnaqué!

(BENET, 2017-10-06)

#526

Je signe parce que je pense que le cite de 30% doit restitue et donnant droit à ce crédit d impôt uniquement des produits fabriquer en France pour développer l emploi dans l hexagone emploi et cité c est comme ça que je suis certain que l emploi dans le btp peut augmenter

(aubigny au bac, 2017-10-06)

#527

C'est une abérration au vu des bénéfices énergétiques importants que représente le remplacement des menuiseries dans un logement, surtout lorsque ce logement est ancien. Cela véhicule l'idée que les menuiseries extérieures n'ont aucun impact sur l'isolation des habitations ce qui est complètement faux et contraire aux exigences imposées par la RT2012, norme qui régie le neuf. D'autre part mon activité est strictement liée au remplacement de menuiseries extérieures, que cette mesure va mettre en péril de mort.

(CASTETS, 2017-10-06)

#530

Je signe cette pétition pour deux raisons: d'une part, c'est anormal qu'une loi votée pour une année soit modifiée en cours d'année; nous nous engageons auprès de nos clients en nous appuyant sur des lois; les clients signent leur devis en toute confiance et il est ingérable pour nous ensuite d'aller leur apprendre que les aides qu'on leur a promis sont supprimés.
D'autre part, la suppression des cite pour les chaudières HPE, fenêtres et volets est incohérent par apport aux efforts qu'on demande aux français sur la protection de notre planète : la suppression de ce CITE ne fera qu'inciter les français à conserver leur veille chaudière qui pollue et à laisser partir l'énergie par les fenêtres qu'ils ne changeront plus!

(75 GRANDE RUE 71340 IGUERANDE, 2017-10-06)

#536

Je signe car je travail dans le bâtiment plus exactement dans une entreprise de chauffage et il est inacceptable de la part du ministre de l'écologie de nous imposer de tels mesures du jour au lendemain. Si ce Monsieur ne comprend pas la nécessité pour nous d'avoir du temps afin de prévenir notre clientèle, alors qu'il change de métier ou qu'il ce fasse greffer un cerveau.

(THOUARS, 2017-10-06)

#542

je signe parce que ma société pose des menuiseries et pour sauvegarder les emplois

(BLANZY, 2017-10-06)

#545

je signe parce qu'il est inadmissible d'annoncer un suppression du cite avec effets immédiat. Les effets se font déjà ressentir par une inquiétude des clients et des commande déjà mis en attente.

(menetreuil, 2017-10-06)

#550

je défend tous nos métiers du batiment

(LA ROCHE VINEUSE, 2017-10-06)

#552

Christian bernard

(Boulazac, 2017-10-06)

#553

Dossier de remplacement de chaudière en cours et ne peut valider ce devis si on ne sait pas où on va avec le CITE

(mont de maesan, 2017-10-06)

#562

Nous sommes RGE isolation et fenêtres portes et le CITE va être enlever pour une partie de notre qualification. A quoi sert que l'on aie payer des certificats des remises à jour qui coûtent chers rapportent peu et surtout pour engraisser encore certains organismes. La désolation dans l'artisanat commence. C'est notre mort assurée.

(CHAUVIGNY, 2017-10-06)

#563

solidarité avec mes confréres concernés

(saint vincent de paul, 2017-10-06)

#573

je signe pour que le gouvernement ne tue pas à nouveau le travail des petites entreprises

(SAVIGNY SUR SEILLE, 2017-10-06)

#576

Jean Philippe Grand

(Rudeau Ladosse, 2017-10-06)

#577

Voila des années que nous finançons le fameux RGE Est-ce le remerciement de tous ces efforts ?
Ce n'est pas très motivant pour nos jeunes artisants

(Volesvres, 2017-10-06)

#578

bellocq p

(pau, 2017-10-06)

#581

perte de chantier pour l'entreprise blocage des embauche prévu

(MARCILLY LES BUXY, 2017-10-06)

#584

Le CITE est essentiel dans notre domaine.

(BLANZY, 2017-10-06)

#588

je signe pour soutenir l'activité artisanale.

(ygos, 2017-10-06)

#595

concerné en premiére ligne, 15 salariés sur la sellette

(ORX, 2017-10-06)