Restrictions euro 3 bxl ,JE DIS NON !!!
Commentaires
#1
Marre de cette mafia(Liège, 2019-12-30)
#2
Mon salaire ne me permets pas de changer de vehicule. Le gourvenement pond des Lois que dans leurs interets.. Mais pas dans celle du citoyens...(Hornu, 2019-12-30)
#4
Je signe parce-que même si je ne suis pas encore concernées par cette réforme je la trouve absurde rien que par le fait de payer un ticket et par magie votre voiture pollue plus ?Toutes les réformes sont que pour appauvrir le peuple
(6110, 2019-12-30)
#5
C'est une aberration totale et grosse histoire de pognon !(Mont-sur-Marchienne, 2019-12-30)
#8
Je signe parce que je suis un petit salaire et je n ai pas les moyens de m offrir une nouvel voiture ou une bonne occasion et je travaille au titres services et je ne saurais plus travailler si je n ai plus de voitureEt il y'a certainement des femmes qui sont dans mon cas
(Seraing, 2019-12-30)
#9
Je n'ai pas les moyens financiers de changer de véhicule. J'ai de la famille à BXL. Nos véhicules sont ils moins polluants après exportation et rachat pour une bouchée de pain ? Que les transports en commun soient gratuits et à grande fréquence ! Merci(5621, 2019-12-30)
#13
Je suis totalement contre les LEZ & les mesures stupides prises soi-disant au non de l'écologie par les crétins qui sont censés nous représenter & qui ne font rien pour ceux qui les ont permis d'être là!!!Nous payons déjà plus qu'assez & de trop chez pour la voiture & on doit donc, vu tout ce que cela nous coute, pouvoir rouler avec ce que l'on veux où l'on veux!!!Ces LE sont des atteintes aux libertés, surtout que nous devons déjà payer pour celles-ci plus que de raisons, ce qui est déjà assez honteux en soi!!!(Obourg, 2019-12-30)
#21
Je signe parce qu’il est honteux de nous forcer à vendre notre voiture actuelle qui va encore très bien pour beaucoup de monde et nous oblige à acheter un autre véhicule alors que nous les citoyens sommes déjà dans la misère. Taxer les compagnies maritimes et les compagnies de l’air et le problème de Co sera déjà solutionné à 75%.(Ciney, 2019-12-30)
#22
Je signe parce que ces décisions ne respectent pas le citoyen et impactent seulement les personnes faibles. Rien n'est fait pour s'attaquer aux vrais pollueurs et les citoyens qui eux, ont investi dans la protection de l'environnement, le photovoltaïque, sont accusés de tous les maux et vont être taxés !(Moustier sur Sambre, 2019-12-30)
#23
Parce que cette mesure est inefficace. Parce que je n'ai pas les moyens d'acheter une nouvelle voiture. Parce que la différence entre une euro3 et une euro6 est très faible.(Erquelinnes, 2019-12-30)
#24
Mesure complètement inutile . Ressemble fort à une énorme escroquerie .(BRUXELLES, 2019-12-30)
#25
je vis dans une dictature tous les jours des nouvelles lois restrictives dans tous les domaines il faut que ça s arrete(liege, 2019-12-30)
#26
Parce qu'il est aberrant de dire que les diesels polluent plus que l'essence, parce que les gens qui travaillent sur Bruxelles n'ont pas forcément les moyens de changer de véhicule, doivent ils arrêter de travailler ?(Montignies sur Sambre, 2019-12-30)
#27
c’est une décision inutile et inefficace dont le seul but est économique et qui mettra encore plus de petites gens ds la précarité(Bruxelles, 2019-12-30)
#29
Arrêter de protéger les nantis et pensez un peu à ceux qui vous ont élus et croyez bien qu'aux prochaines élections vous serez dans le collimateur du peuple !(Hornu, 2019-12-30)
#30
Je suis contre cela force presqu'à une personne à acheter un nouveaux véhicule en fait...(Arlon, 2019-12-30)
#34
je trouve ça trop grave pour des personnes qui on pas les moyen de ce racheter un nouveau véhicule(Berchem-Sainte-Agathe, 2019-12-30)
#39
Ils n ont plus le droit de voter des lois ils si t démissionnaire !(Bruxelles, 2019-12-30)
#41
Ce n'est pas écologique de remplacer une voiture en bon état par une neuve, ce n'est pas juste d'empêcher la circulation des véhicules qui ont été vendus sans que cette loi soit envisagée, ce n'est pas juste socialement.(Liège, 2019-12-30)
#43
Contre l'obsolescence de nos véhicules, avec effet rétroactif, organisé par le monde politique!Décision contraire à la liberté de circulation des biens et des personnes.
(Villers la Ville, 2019-12-30)
#45
La chasse aux pauvres organisée par l'état est inadmissible !(Namur, 2019-12-30)
#46
LIBERTICIDE ET NON FONDE !(Waremme, 2019-12-30)
#47
Simplement parce qu'il y en a marre de tout ce racket !!(Bouillon, 2019-12-30)
#49
Le gouvernement nous incite a prendre des voiture diesel puis viens nous taxer sur des normes Euro alors qu il est prouver que le diesel pollue moins que l essence , aussi des kits de conversion ADblue existe mes les construteurs preferre interdire leurs concession de les installer afin de vendre un max de voiture , vous nous prenez piyr des vaches a laits .(Herstal, 2019-12-30)
#54
Cette mascarade avec du CO2 (Gaz nécessaire à la vie et non un polluant!) a assez duré!Liberté de circulation des biens et personnes!
Pas d'effet rétroactif prévu en Droit Belge!
Mes véhicules peuvent donc TOUS circuler LIBREMENT et sans contraintes même à Paris et Lyon!!!
(Aywaille, 2019-12-30)
#58
Il suffit de continuer les aides à l'achat de nouveaux véhicules et de laisser les gens qui n'ont pas les moyens de changer maintenant d'utiliser leur véhicule jusqu'à leur fin de vie naturelle.Cet restriction est une honte pour le peuple Belge, dont les politiques ont de gros problèmes avec le climat mondial !!
(Ougree, 2019-12-30)
#60
Il s'agit d'une SCANDALEUSE action non fondée car la pollution de ces véhicules est infiniment moindre que celle des avions, des camions, des usines ou des bateaux.Si l'on veut lutter contre un problème il faut s'attaquer aux causes majeures plutôt que de chercher de pauvres boucs émissaires pour couvrir la gabegie !!!!
(Troisvierges, 2019-12-30)
#61
Après la norme Euro 3, ce sera l'Euro 4 (en 2022) et l'Euro 5 (en 2025). Combien de personnes vont se retrouver avec des véhicules qui ne pourront plus circuler et seront invendables ?? Pendant ce temps l'aviation et la marine peuvent continuer à polluer sans restriction ! Cherchez l'erreur.(Casteau, 2019-12-30)
#65
Quelques véhicules plus anciens,qui n’appartiennent certainement pas aux nantis ne vont jamais causer plus de dégâts à ladite planète dont la majorité des hommes se désintéressaient jusqu’à présent !Que tu sois riche ou pauvre...🤢(Anderlecht, 2019-12-30)
#66
parce que nous n'avons pas de gouvernement ,donc,il n'y a pas lieu de voter des lois ..... déjà qu'ils sont payés alors qu'ils ne sont rien (pour l'instant ) .....(7711 dottignies, 2019-12-30)
#67
La première chose qu'il fallait faire, c'est des zones de délestage sur le bord des grandes villes avec navette vers intérieurs de la ville, La on aurait pu dire que c'est une solution intelligente, mais c'est plus facile de taxer. Comme je l'ai déjà dit, encore une fois c'est les plus démunir et pensionner qui devront payer avec leur peu de revenu.(Dergneau, 2019-12-30)
#70
on se fout de nous avec de faux record de t° on paye pour des miettes de pollution et les gros son payer pour polluer ou va ton(Seraing, 2019-12-30)
#71
quant j'ai acheter ma voiture ,il n'est nul part écrit ,qu'après un nombres d'années je dois la jeter.(asse, 2019-12-30)
#74
BRUXELLES N'EST UN CAMP DE CONCENTRATION DES QUELQUES FRANCOPHONES(Fremicourt, 2019-12-30)
#76
trop c'est trop, comme l'e,tète le dit si bien(Tohogne/Durbuy, 2019-12-30)
#78
Parce que c est du vent encore une façon de taxer le belge marre ,ils imposent et après ils vous font changer car peut être que nous achetons pad assez de véhicules à leurs goût(Ligny, 2019-12-30)
#79
Je considère que c'est de la ségrégation, de l'inégalité car les faibles revenus ne peuvent de payer de nouvelles voitures.(ARLON, 2019-12-30)
#80
J ai une voiture diesel de 1999 qui roule très bien(Fleurus, 2019-12-30)
#81
Rien a dire juste a constaté(Ath, 2019-12-30)
#82
Aberration !(Seraing, 2019-12-30)
#83
Je signe parce que la véritable écologie c’est d’utiliser au maximum un véhicule, pas de le mettre à la casse alors qu’il est en bon état ou le revendre pour aller polluer en Afrique ou ailleurs! Sous couvert de l’écologie c’est une dictature qui s’installe et réduit nos libertés ! Ras le bol de tous ces règlements qui ne vont que dans un sens!!! Stop!!!(Mons, 2019-12-30)
#87
Je trouve abusif il y a bien plus de pollution niveau chauffage des vieux bâtiment que les voitures(Sambreville, 2019-12-30)
#88
Cette mesure frappe de plein fouet les bas salaires. Bientôt, seuls les nantis auront encore le privilège de pouvoir se déplacer comme bon leur semble. Les pauvres iront à pied. Une honte totalement inique !(Bruxelles, 2019-12-30)
#89
c'est complètement fou, ce que les politiciens font actuellement , c'est détruire le pays(Lasne, 2019-12-30)
#92
insensé !!!! vraiment du n'importe quoi pour pénaliser les gens(Hannut, 2019-12-30)
#93
Le contrôle technique automobile doit suffire. Où va-t-ton si chaque ville peut imposer à guise une législation particulière ?(Bruxelles, 2019-12-30)
#95
Pencher qui a des personne qui roule pour aller bosser et qu'on on pas les moyens de changer de véhicule avant de faire des loi à la con(Havelange, 2019-12-31)
#96
Discriminatoire financièrement et stupide écologiquement. Qu’on soit exigeant pour les nouvelles voitures, oui. Qu’on laisse mourir les anciennes en paix. Mesure dogmatique infondée.(5100, 2019-12-31)
#98
J'en ai assez d'être une vache à lait(Waremme, 2019-12-31)
#100
Ral le bol du racket du gouvernement qui n'existe plus, finissons en avec des di roupiol et consort(Rochefort, 2019-12-31)
#101
Cette réglementation ,ne sert qu'a vendre des voitures neuve ,mais ceux qui s'autorise a faire ces lois .Ils ont des salaires pouvant ce permettre de changer de véhicules.Mais le pire c'est que nous envoyons nos voitures dans les pays du Magrheb et Africain ,là bas ça ne pollue plus(Charleroi, 2019-12-31)
#104
Tout les gens ne sont pas riche au point de changer leur voiture pour une euro 4 ou 5 ou voir même encore les voitures électrique se système à était mit en place seulement pour les riches il veulent diviser les riches de pauvres comme dans le temps bravo la Belgique(Dour, 2019-12-31)
#110
C est inadmissible(Verviers, 2019-12-31)
#111
Trop c'est TROP(Gembloux, 2019-12-31)
#112
Je trouves déjà honteux de devoir payer une taxe soit disant écologique lorsqu'on immatricule un ancien véhicule ,alors que celui ci est moins polluant qu'un véhicule récent et je ne vois pas pourquoi on devrait payer 35 euros parcequ'on est obliger d'aller à Bruxelle pour remplir des documents dans une ambassade !!!(Hollange, 2019-12-31)
#115
Si tu n'as pas les moyens, l'état, avec ce genre de loi ! mes encore plus les gens dans la misère...C'est d'un triste
(Limal, 2019-12-31)
#116
Par ce que cette mesure pénalise les plus soigneux et économes ... durables... des automobilistes et souvent aussi ceux dont les moyens sont limités. Un contrôle technique adhoc permettrait de demander de faire les adaptations nécessairesaux moteurs ou au systèmes de filtration afin de mieux limiter les émissions.(Bruxellesm, 2019-12-31)
#117
Parce que cette mesure ainsi que tout ce qui a trait à la mise en place de la LEZ à Bruxelles a été réalisé avec un amateurisme consternant et que de ce fait la mise en oeuvre sera un fiasco. Aucun présignalisation digne de son nom aux entrées (sauf la mention d'un site internet, je vois déjà des chauffeurs étrangers aller consulter ce site avec leur smartphone tout en roulant). À comparer avec Londres . Cette n'apportera aucun résultat concret car pendant ce temps le trafic aérien de Zaventem continuera d'émettre ses retombées de PF 20 et de PM 5 sur toute la région. C'est comme alimenter son aquarium avec de l'eau traitée par un très bon adoucisseur tandis que le voisin continue à pisser dedans....(Schaerbeek, 2019-12-31)
#120
Injuste!(Grivegnée, 2019-12-31)
#121
Les avions polues plus que la circulation urbaine.(Florennes, 2019-12-31)
#122
C'est absurde et injuste(WAREMME, 2019-12-31)
#123
C'est une injustice pour ceux qui habitent Bruxelles et ceux qui doivent y aller !(Tournai, 2019-12-31)
#124
Marre des mensonges éhontés concernant le climat qui ne servent qu'à lever des taxes et appauvrir les gens.(Awans, 2019-12-31)
#125
cette loi est injustifiée et abusive(namur, 2019-12-31)
#127
je roule a moto elle est euro 3 de 2015 !!!(pieton, 2019-12-31)
#133
Gouvernement de voleur qui pondent des loi qui tue les gens puis en refond une qui contredit la première(Liège, 2019-12-31)
#139
Je signe contre la sédition du gouvernement pour diesel 3 à Bruxelles(Quievrain, 2019-12-31)
#149
Comment un pauvre pourra s'acheter une voiture moins polluante et le handicapé qui a une voiture adaptée comment fera-t-il ??? Pour le riche il n'y aura aucun souci. C'est injuste comme toujours !!!(lanaye, 2019-12-31)
#155
Je trouve que c'est du grand n'importe quoi je vais pas acheter une voiture neuf qui polue 100x plus ! J'ai même pas les moyen d'en acheter une autre !(Bruxelles, 2020-01-01)
#165
Tout simplement mare de se faire entuber et de devoir subir s'en réagir(Vottem, 2020-01-01)
#166
Denis olivier(Berloz, 2020-01-01)
#169
les mesures sont essentiellement un but financier et pénalisent encore les moins aisés ! payez, et vous pouvez polluer, c'est absolument scandaleux "pour la planète"(verviers, 2020-01-01)
#170
ASSEZ DE SE FAIRE DEPOUILLER (PAR DES POLITICIENS QUI NE SONT PAS IMPACTES PAR LEURS MESURES). IL EST TEMPS D’ALLER DANS LA RUE !(Humbeek, 2020-01-01)
#172
Je suis opposé à cette mesure qui ne fait que délocaliser le problème de la pollution.(Humbeek, 2020-01-02)
#177
Ras le bol des fausses mesures dictées par les lobbies qui culpabilisent le citoyen lambda pour mieux protéger leurs intérêts sans préserver la planète. Faut-il qu' ils détestent leurs enfants ou soient stupides pour avoir une cupidité à si courte vue !(Berchem Sainte Agathe, 2020-01-02)
#178
Nous ne voulons pas cela(ST ETIENNE DE PUYCORBIER, 2020-01-02)
#182
JE SIGNE PARCEQUE JE SUIS INDIGNÉ DES MESURES PRISES PAR NOTRE GOUVERNEMENT DE CONS TOUS AUTANT QU'ILS SONT(Berchem Sainte Agathe, 2020-01-03)
#183
y en a marre de se faire mené par le bout du nez(fonroque, 2020-01-03)
#185
Je trouve scandaleux de pénaliser toujours les revenus les plus faibles par des mesures dont l'inutilité est évidente.(Stoumont, 2020-01-03)
#187
C'est l'Europe dont nous ne voulons pas: une Europe néo-libérale qui détruit tout au profit des riches!(Saint-Brice-sous-forêt, 2020-01-03)
#188
C’est antisocial et discriminatoire pour les défavorisés ! Contre la libre circulation des personnes! Et la liberté individuelle(Leernes, 2020-01-03)
#189
je signe pour m'insurger contre la débilité des talibans vert....ces intégristes de bas étage(1000, 2020-01-03)
#190
Je possède une voiture qui 17 ans ,mais seulement 69000 Km ,mon mari greffé de 2 poumon se rend à Erasme tout les trois mois et parfois plus . Nous avons 70 ans ,vraiment pas envie d’emprunter de nouveau pour une voiture .(Strépy-Bracquegnies, 2020-01-03)
#191
il faut interdire l'entrée à tous les véhicules qui font plus de 200gr de carbone cad camion grosses camionnettes gros SUV même neufs et la mobilité va s'améliorer mais laisser circuler les gros pollueurs et s'en prendre aux petits vieux (véhicules) est une ineptie(Bassenge, 2020-01-03)
#196
Je ne suis pas d'accordLe prétexte du climat pour encore une fois volé le peuple.
Rembourser nous les taxes alors!!!
(Dinant, 2020-01-03)
#200
C'est une honte,combien de personne vont se retrouver dans la misère(sainlez, 2020-01-04)