STG EN DANGER LYCÉE F SARCEY DOURDAN
Contacter l'auteur de la pétition
Ce sujet de conversation a été automatiquement créé pour la pétition STG EN DANGER LYCÉE F SARCEY DOURDAN.
Visiteur |
#262012-01-20 09:43actifs et solidaires . Attention ne rien faire c'est accepter |
Visiteur |
#272012-01-20 13:58C'est inadmissible de rester dans un bureau et de décider pour d'autres sans regarder ce que cela peut produire sur les élèves comme désagréments. L'élève doit être placé en centre des préoccupations de nos décideurs. |
Visiteur |
#28 Re:2012-01-20 14:31
nous reste un peu plus de trois mois pour nous débarrasser de ce pouvoir. Faisons notre Révolution en 2012, et avant si possible. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Si vous êtes intéressés par les textes ci-dessous, vous pouvez les retrouver en cliquant sur les liens et ce totalement gratuitement car il est hors de question que je touche un Kopek sur le dos de la Sarkozye qui, étant le règne du bling bling et de l’argent roi et corrupteur, sera combattue par son contraire : la gratuité (ou en compensation faire un don à Agoravox ou vous abonnez à Médiapart). Pour simple information, si vous êtes sur iPhone ou iPad, sans flash, en haut de la page dans le bandeau vous pouvez télécharger les textes en pdf, et pour tous les diffuser le plus possible autour de vous. Pour le télécharger il y a un onglet sous le texte. Il faut vous inscrire à Issuu ce qui permet aussi de télécharger tous les textes nombreux et intéressants de ce site. Sinon vous pouvez toujours vous désinscrire ensuite. Si tout cela vous gêne je pourrais vous les envoyer par e-mail (imhotep.forumlogos@free.fr). Le texte sur Woerth est régulièrement mis à jour (aujourd’hui 20é version du 6 décembre 2011) :
N’oublions jamais :
|
Visiteur |
#29 Re:2012-01-20 14:41
nous reste un peu plus de trois mois pour nous débarrasser de ce pouvoir. Faisons notre Révolution en 2012, et avant si possible. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Si vous êtes intéressés par les textes ci-dessous, vous pouvez les retrouver en cliquant sur les liens et ce totalement gratuitement car il est hors de question que je touche un Kopek sur le dos de la Sarkozye qui, étant le règne du bling bling et de l’argent roi et corrupteur, sera combattue par son contraire : la gratuité (ou en compensation faire un don à Agoravox ou vous abonnez à Médiapart). Pour simple information, si vous êtes sur iPhone ou iPad, sans flash, en haut de la page dans le bandeau vous pouvez télécharger les textes en pdf, et pour tous les diffuser le plus possible autour de vous. Pour le télécharger il y a un onglet sous le texte. Il faut vous inscrire à Issuu ce qui permet aussi de télécharger tous les textes nombreux et intéressants de ce site. Sinon vous pouvez toujours vous désinscrire ensuite. Si tout cela vous gêne je pourrais vous les envoyer par e-mail (imhotep.forumlogos@free.fr). Le texte sur Woerth est régulièrement mis à jour (aujourd’hui 20é version du 6 décembre 2011) :
N’oublions jamais :
|
un professeur concerné |
#30 Re: Re:2012-01-20 19:16Vous vous trompez de combat, ce n'est pas le lieu de faire de la récupération politique, c'est de l'anti-S... amalgame. Il y a d'autres arguments à faire valoir : - séparer à nouveau les filières générales et technologiques renforcera les préjugés de hiérarchie entre les filières (particularité franco-francaise), la diversité de l'offre de formations à ce stade est préférable. Effectuer des regroupements pour "tayloriser" des pôles technologiques tertiaires est une erreur, car ces enseignements n'ont pas besoin d'être délocalisés, et cela n'apportent aucune économie budgétaire. - c'est un retour en arrière (40 ans) pour l'enseignement technologique, longtemps victime de sa mauvaise image. Faut-il à nouveau le "parquer" dans des lieux "spécialisés" ou personne ne souhaite aller... même les professeurs. Cette solution apportera difficilement l'excellence attendue. - l'enseignement technologique apporte un horizon concret, qui donne en finalité des emplois. - le discours officiel depuis des dizaines d'années affiche en permanence la volonté de valoriser la filière technologique, alors il ne faut pas casser ce qui fonctionnait plutôt bien dans différents lycées. - ces enseignements redonnent confiance aux élèves, ils conviennent aux aptitudes de certains en valorisant leurs talents, et dans le respect d'une "égale dignité". - la suppression des STG dans les lycées, va tarir l'offre et donc la demande, ce qui va à l'encontre des études prospectives sur les besoins dans le domaine de la gestion comptable et financière dans les années à venir. Nombre d'élèves vont s'orienter par défaut dans des filières générales qui ne leur conviendra pas.
|
Visiteur |
#312012-01-20 23:53Il serait peut être temps pour l'académie de comprendre qu'ils sont entrain de supprimer les postes qui peuvent sauver quand même l'économie de la France!!! Droit, Economie, Comptabilité: trois métiers porteurs, et on ose supprimer des classes... En Terminale CFE à l'académie d'Aix-Marseille. Hors de question que j'entende une académie supprimer des classes disant qu'on "vide les poubelles!" |
Visiteur |
#332012-01-22 10:11Pourquoi supprimer des classes si la demande du monde du rravail est la !!! |
Visiteur |
#342012-01-23 19:49il est inadmisible de supprimer les stg tres bonne ecole mon premier fils a ete dans cette section et maintenant est en etude superieur |
Visiteur |
#352012-01-25 19:41La seconde est souvent une classe difficile et l'orientation vers une classe STG permet à certains élèves de reprendre confiance en eux, pourquoi leur refuser cette chance; |
Choupinette78 |
#36 ET ON Y VA COMMENT?2012-01-25 21:15je tiens à apporter mon témoignage à cette ineptie. |
Visiteur |
#372012-01-26 10:43Je ne signerai que pour un lycée public. N'ayez pas peur de le dire! |
Choisir un pseudonyme |
#412012-01-27 00:27Non à la casse de l'éducation nationale et plus largement des services publics. Non à la logique comptable imbécile. Non à la mise en concurrence des territoires. Oui au développement local et à l'égalité des chances. "Messieurs les mecs des ministères" comme chantait Léo Ferré en son temps, revoyez votre copie. |
Visiteur |
#432012-02-01 10:34en aucun cas les élèves des lycées doivent payer pour les coups budgétaires de ce gouvernement. L'enseignement est un droit et ne peut fonctionner que si il y a les moyens nécessaires mis a sa disposition. Ce qui n'est plus le cas. On jubile pour la vente des raffales en Inde, moi je pleure. Des armes de guerre vendus, tandis que la jubilation devrait se faire si on mets les moyens pour l'enseignement de nos enfants. |
Visiteur |
#44 raisons de cette fermeture ?2012-02-04 14:10quelles sont les raisons qui justifieraient une telle fermeture de classe ? on ne change pas un système qui marche ! |
Visiteur |
#482012-02-04 14:54Pour que nos enfants fassent ce qu'ils veulent ne supprimer pas la STG |
Visiteur |
#502012-02-04 14:57l'état veut faire des économies au détriment de nos enfants! La France de demain c'est nos jeunes d'aujourd'hui, il est inadmissible d'envoyer nos enfants dans des établissements éloignés de leur domicile avec un temps de transport qui s'ajoute à leur journée de cours! A quelle heure devront-ils se lever? A quelle heure rentreront-ils? Quand auront-ils le temps de faire leur devoirs? Cet éloignement se répercutera obligatoirement sur la qualité de leur travail! les options choisies par les élèves permettent de maintenir une réelle motivation d'aller au lycée malgré les cours moins appréciés. Plus d'options = plus d'élèves => dévalorisation du patrimoine immobilier + pertes multiples (commerces, services...) |
|
Enseignement - NON aux réductions budgétaires !
Y a-t-il quelque chose que vous voulez changer ?
Le changement n'a pas lieu en gardant le silence. L'auteur de cette pétition a eu le courage de ses opinions. Allez-vous faire de même ? Lancez un mouvement social en créant une pétition.
Lancez votre propre pétitionAutres pétitions qui pourraient vous intéresser
NON à la démolition de la rue Neerveld!
681 Créé: 2025-01-07
Préserver les 2 statues du numéro 40 rue Léopold à Liège
637 Créé: 2025-01-13
Remplaçons les statues offensantes rue Léopold par une oeuvre d unité
163 Créé: 2025-01-12
Sauvons la patinoire de la Pontaise !
598 Créé: 2025-01-03
Pour le retour de cashpistache
142 Créé: 2025-01-08
SOIGNIES PERLONJOUR en DANGER : un Trésor de la nature menacé de destruction et pollutions !
133 Créé: 2025-01-10
NON au projet immobilier démesuré au centre de Lasne - éch: 25/01/25
214 Créé: 2025-01-06
Pétition contre le projet de 4 éoliennes entre Fisenne et Amonines (Commune d'Erezée)
115 Créé: 2025-01-14
Grâce pour le marronnier de la place Petit-Saint Jean à Fribourg
94 Créé: 2025-01-13
Sauvegarde/Réhabilitation du Collège Saint-Damien-de-Buckland
163 Créé: 2024-12-28
Soignants suisses contre l'impunité d'Israël !
406 Créé: 2025-01-02
RECONNAISSANCE DU SIEGE EMPECHE DE BENOIT XVI ET CONVOCATION DU CONCLAVE
17992 Créé: 2023-10-23
SÉCURISATION ET AMÉNAGEMENT DES COURS DE RÉCRÉATION DE L'ÉCOLE FONDAMENTALE CATTEAU AURORE
61 Créé: 2025-01-12
Mobilisation citoyenne contre la mise en marché collective et exclusive du bois de sciage et de déroulage du Syndicat des producteurs de bois de la Côte-du-Sud
1191 Créé: 2024-12-24
NON à un McDonald’s à Genappe
59 Créé: 2025-01-14
Paiement des CET 2024 conformément à la délibération du 21 février 2019 ( Annexe 3)
248 Créé: 2024-12-19
Igisabo c'uko hoba ihindurwa ry'izina ry'ikibanza ,ubu citwa Siège Harroy
84 Créé: 2024-12-10
Sécurité aux abords de l'école Sainte-LUCIE commune d'UNIEUX
46 Créé: 2025-01-14
Sécurisation de l'Avenue de Chanel : instauration d'une zone 30km/h devant le Collège de Chanel à Morges
41 Créé: 2025-01-11
Nous disons NON au projet surdimensionné de Festi Rent - chaussée de Boondael.
40 Créé: 2025-01-13