CONTRE la loi ESR "Fioraso", parce que POUR la langue française !

Article sur le site de l'OEP (Observatoire européen du plurilinguisme)

Article 2 du projet Fioraso : Il n'y aura pas de tout-anglais à l'université
24-05-2013

Grâce à deux amendements décisifs, l'article 2 du projet de loi Fioraso n'autorise pas les cursus tout-en-anglais dans l'enseignement supérieur.

Voci le texte de l'article 2 modifié voté hier 23 mai par l'Assemblée nationale à l'unanimité :L'article 2 est désormais ainsi rédigé: « Des exceptions peuvent également être admises pour certains enseignements lorsqu'elles sont justifiées par des nécessités pédagogiques et que ces enseignements sont dispensés dans le cadre d'un accord avec une institution étrangère ou internationale tel que prévu à l'article L. 123-7 ou dans le cadre d'un programme européen et pour faciliter le développement de cursus et de diplômes transfrontaliers multilingues. Dans ces hypothèses, les formations ne peuvent être que partiellement proposées en langue étrangère. Les étudiants étrangers auxquels sont dispensés ces enseignements bénéficient d'un apprentissage de la langue française. Leur niveau de maîtrise de la langue française est pris en compte pour l'obtention du diplôme. ».

Ainsi, commente le député socialiste AmirShahi, député des français de l'étranger ((Maghreb/Afrique de l'Ouest), par amendement adopté en séance publique, à l'unanimité, la nouvelle formulation permet d'exiger un lien manifeste entre la langue d'enseignement étrangère et le contenu ou l'objet de l'enseignement. Les exceptions à l'enseignement et la production de thèses et mémoires en langue française devront être « nécessaires à la maîtrise et la pratique de la matière enseignée ».

Il reste à savoir comment la loi sera appliquée aux près de 700 formations déjà existantes, 100 % en anglais et assorties d'aucune exigence de connaissance du français, formations illégales sous l'empire du texte précédent de la loi dite "loi Toubon", et qui le restent tout autant, avec un texte de loi, plus précis et qui donc plus devrait être moins difficile à appliqué.

La loi devra être voté aussi par le Sénat.

Election législative partielle 3° circonscription du Lot-et-Garonne du 16 juin 2013

Le président de la très confidentielle Union parisienne républicaine (UPR), François Asselineau, 57 ans, est un candidat folklorique. Flanqué d'un suppléant colonel de l'armée de l'air en retraite, qui commandait la base de Mérignac et vivant désormais à Toulouse, François Asselineau a les yeux brillants comme des diamants de VGE. Capable de parler chinois, allemand, anglais, cet énarque (encore un !), diplômé d'HEC, inspecteur général des finances mis au placard par Nicolas Sarkozy, a reçu sa dernière mission sur la flotte d'hélicoptères du ministère de l'Intérieur, de son ministre de tutelle d'alors, un certain… Jérôme Cahuzac. «Le député est le représentant de la nation, pas d'un territoire. Nous sommes un jeune mouvement qui veut profiter de l'exposition médiatique de ce scrutin pour se faire connaître.» Ancien collaborateur de Charles Pasqua, ex-adhérent du parti d'extrême droite RPF de Philippe de Villiers, désormais «ni gauche, ni droite» mais contre tout ce qui n'est pas Orléaniste-Bonapartiste, le président de l'UPR se réclame de l'esprit du conseil national de la Résistance. Et prône la sortie de l'Europe, de l'euro, de l'Otan, bref la sortie de tout, «tout ce qui brime la souveraineté nationale». Ce cinéphile de Tintin et Milou, qui n'a réuni que 17 parrainages en vue de la présidentielle de 2012, est déterminé à expliquer «aux Français, aux Lot-et-Garonnais» pourquoi la construction européenne bat le beurre. Première tentative d'élection en Lot-et-Garonne.

#1282: Flamme de l'Étoile - : Rappel. Radio Europe1 - - UN GRAND DÉBAT SUR LA LOI FIORASO

 

Qui se souvient d’un livre publié en 1898 (parmi d’ailleurs plusieurs autres titres de la même eau, c’est une année mémorable) par un certain Samuel Odell "The last War or the Triumph of the english tongue" (= La dernière guerre ou le triomphe de la langue anglaise) ?
personne ?
Et pourtant les phantasmes qui le nourrissent sont « vachement intéressants » .. et encore plus de nos jours … où ils jettent un éclairage troublant.

Résumé du bouquin :

Nous sommes en 2 600, les Etats-Unis comptent cent quatre-vingt-cinq Etats et forment une fédération mondiale de nations anglophones, qui se sont débarrassés depuis belle lurette des langues insignifiantes qu’étaient le français, l’allemand et l’Italien (c’est déjà ce qui se passe chez nous dans le fameux « enseignement des (sic) langues vivantes à l’Ecole Primaire » !). « Au commencement de l’histoire, il existait plusieurs races » explique le professeur du livre dans son cours de 2 600, « mais maintenant les chinois, les malais et les noirs se sont mis à genoux devant leurs frères blancs (il aurait pu ajouter les irakiens ! …). Ils ont disparus en tant que peuple et nous les avons laissés vivre par pitié. Certains conquérants se sont laissé abaisser à un rang inférieur en se mêlant aux vaincus. (ça ne vous rappelle rien ? vous souvenez-vous des thèses de Hitler à ce sujet ?) Mais pas les peuples anglophones ! Ils n’ont pas composé avec le MAL ; ils l’ont anéanti. » …

Bref il ne reste que la Russie comme axe du Mal et l’opposition à la Russie a cimenté les liens entre les pays occidentaux (c.à d. anglophones, souvenons-nous) Quand ces derniers ont commencés à approcher la « perfection humaine », l’abime entre le Bien et le Mal est devenu tellement béant que la guerre s’est imposée. Une guerre qui devait se terminer par l’anéantissement des forces du Mal. Les millle cinq cent engins spaciaux des Alliés étaient équipés de bombes d’une puissance de destruction extraordinaire et d’une sorte de napalm (déjà !) -« un feu qui ne peut être éteint »

Neuf millions de cadavres plus tard la victoire est acquise, et commence l’occupation, qui a appris à l’Europe de l’Est et a l’Extrème-Orient ce que voulaient dire exactement les mots « liberté » et « civilisation ». D’abords on a interdit les langues nationales et on a introduit l’anglais sur tout le territoire. On a parqué les indigènes dans des réserves, et le plus gros des terres ont été cédés aux immigrants du « monde civilisé ». Enfin en 2 600 après 35 ans de ce régime on a pu créer les Etats-Unis du Monde.


(Ces faits, et bien d'autres vous les trouverez dans le livre capital de Sven Lindqvist : « Maintenant tu es mort – Le siècle des bombes »)

Quand les Français se rendront ils compte qu'il ne sont pas - plus une exception ? Les Scandinaves par exemple, restent attachés à leur langue mais sont quasi tous parfaits bilingues . C'est une chance que le monde dispose d'une seule lingua franca. C'est le hasard de l'histoire si cette langue universelle est l'anglais. La plus belle des langues est toujours la langue maternelle.