Pétition contre la dégradation de nos quartiers - Ville de Québec

Contacter l'auteur de la pétition

Ce sujet de conversation a été automatiquement créé pour la pétition Pétition contre la dégradation de nos quartiers - Ville de Québec.


Visiteur

#1

2014-04-18 13:55

A la ville de Québec, c'est rendu plus facile d'avoir un permis pour démolir une maison
et abattre une forêt qu'un permis pour changer une fenêtre.

Visiteur

#2

2014-04-18 13:57

Le réseau d'égout est surchargé dans mon quartier et déborde lors d'une forte pluie.
En construisant 2 maisons à la place de une, donc en doublant la demande dans le réseau,
à quelle catastrophe doit-on s'attendre?

Visiteur

#3

2014-04-18 14:42

Ne laissons pas les promoteurs et les entrepreneurs décider de l'aspect architectural des villes, les citoyens doivent se prononcer et agir afin que les administrations des villes revoient la réglementation et protègent l'ensemble des citoyens d'une dégradation de la qualité de vie dans les quartiers existants.

Visiteur

#4

2014-04-18 16:35

Actuellement, sur un terrain dont on démolit un bungalow, on bâtit une maison plus grosse sans loger plus d'habitants. Une erreur environnementale, à la fois pour les matériaux détruits et pour l'énergie impliquée dans cette aventure. Tout cela en ignorant l'aspect architectural complètement dévasté !

Visiteur

#5

2014-04-18 17:54

Nous demandons l'arrêt immédiat des permis de démolition déjà émis.

Visiteur

#6

2014-04-18 18:31

Nous savons besoin d'un plan d'urbanisme qui encadre le respect

Visiteur

#7

2014-04-18 18:53

Très bonne initiative. La densification sauvage au détriment des citoyens propriétaires lesquels ont investi de bonne foi dans la trame urbaine doit être stoppée!
Assez c'est assez !

#8

2014-04-18 19:26

Est-ce un hasard? Les agents d'immeubles nous courtisent davantage depuis que ces nouvelles constructions se multiplient a un rythme effréné dans notre voisinage.

Visiteur

#9

2014-04-18 20:03

Mon voisin bungalow s'est transformé en bloc appartement. La rumeur veut que ce soit la Ville qui ait incité le propriétaire à ainsi densifier son potentiel de revenus. Propriétaire qui, bien évidemment, n'habite pas le monstre. Le monstre a coûté la vie à un érable géant, à chaque brin de gazon et à l'intimité des voisins qui font maintenant pousser écrans de verdure et clôtures de 6 pieds. S'ajoutent le va et vient de 12 voitures de locataires temporaires dont l'apport à la vie de quartier est nul. Triste bilan.

Visiteur

#10

2014-04-18 20:18

tres bien ! c'est enrageant

Visiteur

#11

2014-04-18 20:47

Il devrait avoir une commission d'urbanisme à Sillery comme il y en a une pour le Vieux-Québec et les quartiers centraux. Ceci permettrait une meilleure harmonisation des constructions dans le quartier.

Visiteur

#12 Problèmes de drainage à venir

2014-04-18 20:52

À Sillery en particulier, les sols sont argileux et pas facile à drainer. Il y aura moins d'arbres pour évapotranspirer l'humidité du sol avec plus de constructions. Le réseau d'égoût fluvial sera très sollicité, on n'a pas pensé à ça j'en suis sûr. Plus de taxes pour la ville, bien évidemment, plus de dépenses pour l'entretien des réseaux et des maisons...
visiteur

#13

2014-04-18 21:07

On ne veut pas obligatoirement voir reconstruire des bungalows année 50. Nous sommes ouverts aux changements. De magnifiques propriétés, des cottages, ont été érigées il n'y a pas si longtemps dans le voisinage. Celles-ci respectent l'alignement de la rue.

Visiteur

#14

2014-04-18 23:49

Nous ne sommes évidemment pas fermés aux nouvelles constructions. Ce que nous voulons c’est que la Ville de Québec se dote d’une réglementation plus stricte pour mettre des balises et éviter les excès afin de favoriser l’intégration harmonieuse de ces nouvelles constructions aux autres maisons du quartier. Nous voulons que cesse la démolition de maisons saines, l’abattage injustifié des arbres et qu’un plan d’intégration architecturale soit mis en place pour les nouvelles constructions.

Visiteur

#15

2014-04-18 23:50

Ce que nous dénonçons, ce sont ces maisons trop hautes et trop grosses, qui sont insérées entre les maisons déjà construites et qui font disparaître les zones de verdure et de nombreux arbres matures si précieux à notre environnement. Le problème ne touche pas seulement les bungalows, mais également des cottages en excellent état qui font partie de l’histoire des rues de nos quartiers et qui sont démolis pour être remplacés par ces constructions qui ne respectent pas la trame urbaine existante.


Visiteur

#16

2014-04-18 23:51

Contrairement à ce qui a été dit par M. Marchand à l’émission de Radio-Canada, le problème avec ces nouvelles constructions n’est pas seulement lié à leur architecture contemporaine. Nous parlons ici de maisons cubiques immenses, construites aux limites maximales des marges et dont la hauteur excessive écrase tout ce qu’il y a autour en faisant ombrage aux maisons voisines. C’est non seulement l’harmonie de nos quartiers qui est atteinte mais la qualité de vie de tous les autres résidents qui ont choisi d’habiter ce quartier.

Visiteur

#17

2014-04-18 23:57

M. Marchand stipule que ces constructions se font sur des terrains vagues, ce qui est loin d'être le cas dans notre quartier! Elles sont construites entre les maisons et sont tellement grosses qu'il n'y a plus de terrain autour. Je pense d’ailleurs que construire ces maisons tendance dans un nouveau quartier en développement où il n’y a pas déjà d’autres constructions (justement sur un terrain vague!) pourrait être tout à fait acceptable, à condition de prévoir des aires de végétation à proximité afin de créer un environnement harmonieux! Dans ce cas, on pourrait parler de densification intelligente.

Visiteur

#18

2014-04-19 00:48

La Ville nous dit que nos maisons sont désuètes ,mal isolés et que les nouveaux acheteurs préfèrent les cinémas maison que d'aller dehors....
Cependant Julie Lemieux qui elle aussi représente la Ville nous dit qu'elles vont prendre de la valeur avec l'arrivée de ces nouvelles constructions....Il y a comme une contradiction...

Visiteur

#19

2014-04-19 01:37

Sur le boulevard Ste-Anne c'est horrible !

Ce message a été supprimé par son auteur (Montrer les détails)

2014-04-19 01:42



Visiteur

#21

2014-04-19 02:00

Je ne crois pas non plus que la valeur des résidences sera affectée à la hausse: encastrées entre ces maisons gigantesques elles perdront non seulement leur luminosité mais aussi leur valeur. Et de toute façon, la valeur d'une maison n'est importante que lorsque l'on veut vendre. Pour ceux qui aiment leur quartier et veulent y rester, il n'y a aucun avantage à payer plus de taxes pour une diminution de qualité de vie!


Visiteur

#22

2014-04-19 02:29

Bonne idée de réagir à la toute puissance des promoteurs immobiliers toujours plus avides d'argent avec la complicité implicite de la Ville. Il faut mettre fin à la densification sauvage de l'espace urbain qui passe par des coupes d'arbres sains, entraînant ainsi le réchauffement du milieu, et par des démolitions de maisons en bon état qui vont entraîner un nouvel encombrement des sites d'enfouissement.

Visiteur

#23

2014-04-19 06:46

Stop à la spéculation qui dénature les villes et les quartiers

Visiteur

#24

2014-04-19 12:22

Parfaitement d'accord

Visiteur

#25

2014-04-19 13:34

Il faut mettre fin immediatement a cette campagne d'enlaidissement generalise.