Sauvons la Forêt de Taillard

Sinon elles arrivent quand ces éoliennes depuis le temps qu'on en parle?

#1150: -  

 c est vrai que le site est rigolo

quand meme pas autant que la 7ieme compagnie

#1151: -  

Les éoliennes industrielles dans la GRANDE FORET DE TAILLARD ( BURDIGNES,ST SAUVEUR, RIOTORD ) n'arriverons jamais car il éxiste de nombreux vice de formes dans la conduite du projet.

L'objectif économique de ces zones rurales ce n'est pas de planter des moulins à vent qui produisent de l'électricité très chère à certains moment de la journée ou nous n'en avons pas besoin et qui crée ZERO EMPLOI .

Le développement intensif de l'efficacité énergétique des bâtiments et du chauffage BIOMASSE ( foret, déchets, agriculture) est une source beaucoup plus sure de développement local et de création d'emplois.

#1152: - Re:  

 Article du 30 janvier 2015

Eoliennes :infrasons et troubles de la santé sont corrélés.

"La relation de cause à effet est confirmée :les infrasons émis par les éoliennes sont en relation directe avec les troubles et les sensations souvent insupportables perçus par les riverains.C'est ce que révèle une étude menée par l'ingénieur en acoustique australien ,Steven Cooper."

De quoi rire "jaune" en effet!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Oh que si, il le verra le jour!!! vous faites que des paroles et pas des actes, vous êtes le genre de personne qui critique mais qui propose rien d'autre pour la vie de son village! Moi je soutiens a fond ce projet parce qu'il fait avancer la vie communale ! Le maire de St-Sauveur en a très bien conscience que les éoliennes vont faire augmenter les revenus de la commune, pour pouvoir un jour peut-être regoudronné le haut de la madeleine, ou faire qqchose à l'emplacement Berne, ext.... Sa va donné un nouveau soufle au village, donc si vous êtes pas content que se projet se fasse (parceque vous souhaiter que st sauveur meurt tous simplement) , et bun barrez vous du village et ne nous emmerder plus, ou sinon taisez vous tous simplement... ou presentez vous aux prochaines éléctions municipales et on verra !

#1155: -  

 Et la démocratie vous en faites quoi ? 70 euros par habitants ;;;; pouff !!!!!

après les insultes, les menaces, maintenant la censure et l'exode forçé, vive la démocratie

"participative", bravo pour le vivre ensemble !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Cette pétition est rudicule, inutile, et inconnue du grand public 

mais on rigole bien quand même merci 

#1151: -  

 Dans deux ans on les auras les jolies éoliennes ne vous inquiétez pas et puis c est pas une minorité qui va faire peur c est un projet réfléchi qui en vaut la peine et va permettre à St sauveur de revivre et de ne pas devenir dortoir 

#1159: - Re:  

 Vous nous fatiguez avec votre propagande de merde nous sommes restés polis jusque-là face aux seaux de merde que vous nous déversez dessus. Nous ne sommes ni des passéistes ni des pro nucléaire et nous ne souhaitons certainement pas la mort du village mais nous manifestons des inquiétudes fondées sur des études et des témoignages qui n ont pas moins de valeur que vos allégations basées juste sur l espoir futile que cela rapporte quelque sous sans jamais vous demander avec quel argent on les démontera. 

Ayez au moins de la politesse ou du respect a défaut d argumenter sérieusement 

#1159: - Re:  

 Oui c'est cela, dans deux ans vous aurez de jolies éoliennes, mais vous n'aurez plus d'eau potable sur les robinets: QUEL BEAU PROJET ET QUEL PROGRES.

#1161: - Re: Re:  

 plus d'eau potable j'espere que vous plaisanter, déjà actuellement il y a des lieux qui n'ont pas 

commencez par vous en occuper.

de plus dans cette pétition vous faites du papier coller de vos commentaires pas très interessant

#1162: - Re: Re: Re:  

 Mais vous êtes lourds , nous ne sommes pss élus donc on a pas a s en occuper et dans le cas présent il n y a pas de copier coller on réitère juste notre  constat, a savoir que vous êtes incapable de répondre avec quel argent les éoliennes seront détruites???????? Répondez nous vous qui savez tout et qui êtes si sûrs qu elles seront construites

Lu dans la presse de cette semaine.

Le Schéma Régional Eolien (SRE) de la Région Aquitaine vient d'être annulé par le Tribunal Administratif de Bordeaux.

C'est en raison de la plainte déposée par de nombreuses associations telle que Vigi-Eole, la Fédération  Environnemente Durable (FED), la Fédération Patrimoine Environnement, l'association Citoyenneté et Environnement en Périgord, le groupement de chasseurs du Blayais-Cubzaguais ou a titre individuel comme Eddie Puyjalon, Secrétaire départemental CPNT, et plusieurs centaines de personnes, que l'arrêté préfectoral du 6 juillet 2012 qui validé le Schéma Régional Eolien de la Région Aquitaine que le tribunal a pris une telle décision. " Le Jugement rendu le 12 février 2015 a mis en évidence que les décisions gouvernementales n'avaient pas tenu compte des directives européennes, des lois et des décrets en vigueur, confirmant ainsi celui du Tribunal Administratif de Paris qui le 13 novembre 2014 avait annulé le Schéma Régional Eolien de la région Ile de France pour des raisons identiques. Les méthodes utilisées par le Gouvernement et les promoteurs éoliens pour envahir le territoire National d'éoliennes géantes sont juriquement et démocratiquement inadmisible, car elles bafouent les droits fondamentaux des citoyens, a déclaré CNPT dans un communiqué.   

#1163: Prof - Re: Re: Re: Re:  

 vous n'en valez pas le peine et vous ne comprendriez pas vous que vous avez toujours raison sur tout donc je vous laisse dans votre ignorance 

#1160: Prof - Re: Re:  

 Vous ? Respectueux et Poli? C'est vous qui comparer la commission syndicale a Hitler et a Staline , ceux qui ont fait les plus grands assassinats de l'histoire de l'humanité, donc comparer a vous, je suis respectueux et poli !

#1166: - Re: Re: Re:  

 Non pas la seule comparaison a été effectué car un partisan de l éolien a affirmé que la majorité avait toujours raison et la preuve que non c est que hitler a été élu démocratiquement. Je ne vous pas dans cette chose un quelconque rapport sur les idées nazies. Quant a stalline ce qui était reproché a la mairie était l absence de débat digne des meilleures régimes autoritaires. 

#1165: - Re: Re: Re: Re: Re:  

 Le débat n est pas de savoir si je vaux la peine d obtenir une réponse, la valeur que je peux avoir a vos yeux est le cadet de les soucis. Le vrai problème dans votre absence de réponse est qu il y a 50000 euros de provisions pour démanteler une eolienne alors que cela revient a environ 800000 euros par unité. Comment la commune fera t elle ????? 

Il me semble que votre réponse pourrait être interressante pour les concitoyens puisque a tout vent vous parlez en leur nom....

Et bun je répète monsieur le prof : personne vous a empecher de vous presentez aux éléctions municipales , car vous serez que la France est une démocratie comparé a d'autres pays !!! Et je trouve sa juste honteux et scandaleux de comparer des personnes qui essaye de faire vivre leur village a des personnes qui ont fait des millions de morts et qui éliminait leurs opposants (ce qui n'est pas le cas de la mairie et de la section )!!! Avant de critiquer, critiquer, bougez vous pour votre village au lieu de nous emmerder avec vos faux arguments pour votre "propagande anti éolien" même si je comprend bien que vous ayez votre cause a défendre, mais il y a des limites !! Je rappelle que la mairie laisse la salle des fêtes a votre disposition, la salle du buis ou encore 'l'aquarium" au gymnase pour faire des débats ou des réunions (et gratuit en plus!) donc la vous vous foutez vraiment de notre tête en disant qu'il y a l'absence de débat parce que vous pouvez prendre la responsabilité de les organisés aussi! (sachant que la mairie et la com com ont fait des réunions publiques depuis le début du projet et que les "antis" n'y étais pas, ou que faiblement) donc quand il y en a, faudrait vous secouer aussi, la problème de la démocratie ne viens pas des mairies et d'autres organisations hierarchiques, le problème vient des gens comme vous qui critique derrière le dos des gens et que ferait rien pour bouger son village!! On la bien vu avec "les sources de Taillard" qui ont fait une réunion avec la section pour une eventuelle coopération, et après leur présidente casse la commission dans le journal, comment voulez vous qu'il y est des ententes quand vous avez cette mentalité la?! 

Vous voulez du débat, mais vous savez que si vous en faites un, tous vos arguments seront contré parcequ'il sont tous simplement faux! 

#1169: Pauvres élèves du "prof" - Réponse a la personne qui se dit "prof"  

 Ma foi ou vous avez un gros problème de comprhéhension ou vous êtes purement malhonnête:

A aucun moment le contributeur qui à cité le mode d'accession du régime nazi ou moi même n'avons comparer la mairie ou la section à des nazis. La seule comparaison est sur le fait que tous on été élu démocratiquement et seulement pour répondre à l'argument d'une personne proéolienne qui déclarait que la majorité à toujours raison. Cette argumentation était dans le seul but de prouver qu'une vraie démocratie avait réussi à mettre au pouvoir le monstre le plus affreux qui soit et que donc l'argument qui consiste à dire que la majorité à toujours raison est un non-sens!!!!

Est-ce que cette fois vous avez imprimé?????

Ou avez vous vu de la propagande? Nous sommes nous bornés comme vous à dire" non  à l'éolien"? non en aucun cas , nous avons étayés nos dicours, citer nos sources, le plus souvent des scientifiques ayant pignons sur rue, ou même des études scientifiques. eEt vous , vous avez cité quoi?

-Qu 'il fallait un village qui bouge!! Super , on est pas contre mais si bougez veut dire le sacrifier, effectivement c'est sans nous!

-Que ca allait rapporter des sous! Oui c'est pas impossible mais prenez en compte le démontage(ou vous n'avez toujours pas répondu sur son financement), les eventuels litiges en cas de problème et notamment les frais de justice, le risque que le promoteur fasse défaut... Que 70000 euros annuels ne representent pas non plus le magot pour le village, même si c'est vrai que c'est mieux que rien,mais cela merite t'il de defigurer taillard???

- Encore une fois ce n'est pas aux citoyens d'organiser les réunions, les éoliennes (avec leurs avantages et leurs inconvenients) sont l'affaire de tous, c'est donc bien aux responsables de s'assurer que toutes les sensibiltés ont pu s'exprimer. Si de vrais débats avait eu lieu, il est plus probable qu'aujourd'hui nous serions entrain de boire un verre ensemble que de nous invectiver. Le problème n'est pas de savoir qui va gagner car la réponse est simple: personne, ni vous, ni moi le problème est juste de soulever des irrégularites, des dangers inhérents à l'installation de ce type de structure, ces mêmes dangers sont relevés partout ou il y a des parcs éoliens. N'est il pas préferable de faire en sorte de ne pas avoir à les subir? Quelle tête ferez vous lors du demontage, lorsqu'il faudra trouver 750000 euros par éolienne soit la bagatelle de 7500000 pour le parc  complet et que, comme par hasard les resposables juridiques ne sont pas quadran mais la sas les ailes de Taillard et que si cette derniere n'est pas en mesure de remplir ses obligations c'est le propriétaire, c'est à dire la section de Taillard qui doit assurer les frais de remise en état. On fera quoi????

Nos arguments sont faux? Admettons, ils ont au moins le mérite d'exister , ou sont les votres, c'est sur que c'est imparable que de ne pas en présenter, le risque de les voir demontés en est quelque peu réduit.Vous n'avez jamais répondu outre les potentiels 70000 euros en quoi les éoliennes étaient une chance? est ce si dur de répondre? Critiquez nous mais arguments contre arguments pas sur des personnes, sur du fond, du concret.

Vous mettez en cause la présidente des sources de Taillard, expliquez en quoii ces déclarations sont choquantes, je ne le connais pas, developpez, à t'elle enfraunt la loi? est elle insultante? ses propos sont ils non conforme à la réunion? Auquel cas les representants de la section on un droit de réponse dans le presse car ainsi est faite la loi.

Pour conclure, je vous invite à lire l'edition du journal Marianne de la semaine du 3 au 9 octobre 2014 intitulé"eoliennes ca tourne mal" J'éspère que vous ne les soupconnerez pas d'être anti éoliens mais leur reportage ammene vraiment à s'interroger.

Bien à vous prof

ps: pourquoi votre pseudo ressemble fort à une attaque personnelle????

#1170: prof - Re: Réponse a la personne qui se dit "prof"  

 pourquoi soutenez vous que le demontage est a la charge de la mairie ou de la section ?

Qu en savez vous ?

#1171: - Re: Re: Réponse a la personne qui se dit "prof"  

 Parce que c est pas moi mais la loi qui le dit. Si le promoteur, a savoir dans ce cas quadran et les ailes de taillard, mais d après le montage juridique c est d abord les adt ne sont pas solvables( ce qui est le cas compte tenu des sommes ) les propriétaires sont responsables légalement et la remise en état est a leur charge. Dans ce cas d espèce c est donc bien nous , contribuables et ayant droits qui devront être solidaires, autrement dit assumer le démontage. 

C est vrai que quadran n a pas du trop insiste sur ce "détail". Mais vous inquiétez pas ça  doit encore être une connerie de motte part juste pour vous faire peur car nous sommes passéiste pro nucléaire et j en passe

#1172: Prof - Re: Re: Re: Réponse a la personne qui se dit "prof"  

 Dans ce projet les AILES DE TAILLARD et le nouveau conseil syndical de la forêt sectionale sz sont fait abusés par QUADRAN. Il est sur que lorsque les problèmes vont arriver on yra chercher la responsabilité au plus bas, c'est à dire auprès des CONTRIBUABLES. Les élus ne pourront plus dire que leur projet est exemplaire, par contre il sera toujours participatif puisque nous devront tous PAYER.

#1173: - Re: Re: Re: Re: Réponse a la personne qui se dit "prof"  

Et pour trouver des sous en cas de créances, on rasera d'une grosse coupe géante la Belle et Magnifique Forêt de Taillard dans un massif du Parc Naturel Régional du Pilat, malheureusement , rien n'est impossible avec certain montage juridique et financiers, et ceci l'ancienne commission syndicale l'avait bien saisie.

Il serait d'ailleurs interessant, dans un souci de TRANSPARENCE et de DEVOIR D'INFORMATION, voire d'OBLIGATION,  que chaque ayant droit ai une copie du futur bail, ceci nous regarde quand même, nous sommes copropriétaire.

Les actionnaires non résidents de Firminy et d'ailleurs, sont semblent-ils plus informés que les ayants droits et habitants de ST SAUVEUR EN RUE qui seront les seuls à supporter ce Parc Eolien.

#1173: - Re: Re: Re: Re: Réponse a la personne qui se dit "prof"  

 Si les Ailes de taillard et/ou quadran venaient a disparaitre , c est l etat qui prendrait en charge la demolition des machines ; Ce n est pas au proprietaire a le faire

Decret 2011-985 du 23/08/2011 pris pour l application de l article L 553-3 du code de l environnement

Desolé : encore un argument "anti"  qui s effondre