NON aux 5 éoliennes de Saint Aubin de Baubigné

Développement massif de l'éolien et GAZ DE SCHISTE sont étoitement liés, en raison du caractère intermittent et aléatoire du vent: pour pallier cet inconvénient, il faudra des centrales thermiques (à charbon ou à gaz, comme en Allemagne). Celles à gaz sont les plus réactives. Le nucléaire ne peut être modulé, l'éolien en aucun cas ne fera baisser la part du nucléaire. Cet argument est juste un alibi idéologique et électoral pour faire plaisir à qqs bobos des villes qui pourront continuer à consommer en toute quiétude pendant qu'on massacrera et surtout polluera nos campagnes et nos derniers espaces sauvages (ajout massif de lignes à HT et THT générant des leucémies, vaporisation de terres rares ds l'air, pollution du système de l'eau par les huiles des rotors etc). Implantons massivement des éoliennes à Neuilly, à l'île de Ré, dans le Lubéron, à Cannes etc., puisque c'est si esthétique et écolo que cela!L'éolien, c'est avant tout des niches fiscales et de la finance... Il est lamentable que ce gouvernement -socialiste- soit aux ordres du lobby éolien et de la finance... Si l'on se réfère aux SRE (shémas régionaux éoliens), c'est souvent du grand n'importe quoi, on note des incohérences notoires, montrant que les critères retenus sont plus "sociaux" que scientifiques: l'éolien pour les pauvres, les départements plus "huppés" épargnés!!Quant au débat sur la transition énergétique,c'est une vaste fumisterie, les décisions en amont concernant l'éolien industriel sont déjà prises, notamment avec la loi Brottes et les tarifs de rachat du kW éolien!
Demandons également que soit publiée la liste des actionnaires des grands groupes éoliens puisqu'on nous parle de transparence: cela permettrait de comprendre, je pense, beaucoup de choses qt à l'engouement subit de certains de nos politiques, droite et gauche confondues.Idem pour les élus locaux: transparence exigée!!