Pour un verdict plus approprié pour Guy Turcotte

Quoted post

Line

#810 Re: Re:

2011-07-10 11:17

#754: - Re:

Non-responsable criminellement = acquittement. Je ne suis pas spécialiste en droit, mais c'est ce qui c'est dit à la télévision.

Maintenant, comment s'est déroulée la séparation???

Dans le respect? Comment sa conjointe aurait-elle pu faire pour que ce soit dans le respect?

Juste le fait qu'elle l'ait quitté c'était pour lui un manque de respect. Pour arriver à le respecter lui dans SES émotions il aurait fallu que madame prenne des mois, si ce n'est des années, pour lui faire accepter cette séparation.

En prenant en considération la souffrance du père?

J'ai répondu à cette question en répondant à l'autre. Mais j'ajouterai : aurait-il fallu qu'elle s'empêche de vivre pour ne pas que monsieur souffre???

Lui a-t-on dit qu'il pouvait les voir comme il voulait?

Il n'a jamais dit qu'elle a ou a tenté de le brimer de quelques façons que ce soit dans ses droits de père. Mais en tant que père il avait aussi la responsabilité de ses enfants. La responsabilité d'en prendre soin. Ce qu'il n'a pas fait.

Réponses

S. Dallaire

#839 Re: Re: Re:

2011-07-10 19:24:56

#810: Line - Re: Re:

Comment peux-tu répondre pour elle?? T'es qui pour répondre à sa place. On pose une question pour laquelle je

n'attendais pas de réponse. Autrement dit, je me demande comment s'est passée la séparation.

Dans le respect? Comment sa conjointe aurait-elle pu faire pour que ce soit dans le respect?

Il n'y avait pas eu meurtre à ce moment là. Donc,  respect en ce sens qu'au lieu de jouer dans le dos,

on quitte avant de faire ça. Et choisir son meilleur ami, mais mais mais..... Quand ça va plus, on quitte, on prend

un moment de réflexion (ça donne en même temps du temps à l'adaptation) au lieu de sauter dans les bras du

meilleur ami.  Si Turcotte avait de la misère, elle le savait, faut pas faire exprès. Moi, perso, je me suis divorcée mais

j'aurais jamais fait une chose pareille. Mais bon! Là n'est pas le crime. Mais faire les choses dans le respect du père veut

dire, que tu l'aimes ou que tu ne l'aimes plus, garder en tête qu'il est le père et que ça va fesser d'apprendre tout ça.

Alors, faire attention. Au lieu d'emmener les enfants, ils auraient pu partir en tourtereaux et laisser les enfants au père.

Y a une période d'adaptation à une telle tromperie!  Je ne détiens pas non plus toutes les vérités, mais je crois fermement

à ce que j'écris. Prendre soin de ses enfants avant cette histoire : oui      Après, les problèmes ont commencé pour lui.

 

Et d'écrire qu'il était conscient : c'est sûr, il n'était pas dans le coma c't'affaire!!!!

Pour avoir donné autant de coups de couteau sur un si petit être, fallait vraiment pas avoir sa tête. Ça prouve

juste qu'il ne se contrôlait plus. Si non, un ou deux coups auraient suffit. Je trouve que ça dénote la démence du moment.

Il ne PEUT PAS avoir fait ça de SANG FROID.   Ça ne se peut pas, point à la ligne.

 

On invente même qu'elle aurait peur qu'il la poursuive pour la tuer. Vraiment, mais où ils prennent tout ça.

Il n'a jamais fait cette menace! Qui a entendu Turcotte faire cette menace? Dites-moi çà!!! On en met et on en met

juste pour le mettre encore pire aux yeux de tous. Cet homme, même s'il a fait quelque chose d'immonde, je ne sais pas

comment qualifié cet acte là, était malade et a disjoncté suite à tous ces événements et en plus stess au travail dû à notre cher système de santé. C'est ben clair!

Ça prend pas un BAC pour voir çà!

 

Souhaitez-vous vivre la même chose pour comprendre? Tout ce qu'on entend ici, c'est VENGEANCE! La vengeance n'apporte rien ma chère dame. Sa sentence, il l'a à vie et vous devriez être contents que ce soit à l'extérieur, parce qu'avec une société comme la nôtre, ce sera invivable pour lui. Et tous ces gens qui ont été malchanceux dans la vie, dans leur enfance et qui finissent en prison, ce n'est pas avec des gens comme vous que ces gens peuvent s'en sortir. Et si jamais cet homme était libre, je suis convaincue d'une seule chose : s'il commettait un autre crime, ce serait pour une seule raison : des gens comme vous, incapables du pardon et qui ne cesseraient pas de le flageller. Il a amplement payé (il ne les a plus ses enfants qui étaient si important pour lui) et n'a pas fini de payer non plus pour son geste. Donc, il l'a sa condamnation.

On parle pas ici d'un trafiquant de drogue qui va tuer un jeune parce qu'il lui doit de l'argent et qui fait ça vraiment de sans froid. Vraiment pas pareil. Turcotte à fait face à des choses trop difficiles pour lui, et c'est sûr qu'il n'approuve pas le geste qu'il a commis et qu'il le regrette. Je ne suis pas entrain de le prendre en pitié, faut juste être objectif, sinon s'abstenir.

Turcotte n'est pas un assassin. Il a tué mais pas un assassin. Moi je n'aurais même pas peur d'aller jaser avec lui même dans le fonds d'un bois. Je sais pas comment vous voyez ça, mais il ne peut pas être RESPONSABLE, c'est impensable!

Coupable, oui! Pas responsable. Je serais bien curieuse que chacun d'entre-vous passe une journée avec lui et juste l'écouter, vous changeriez peut-être votre fusil d'épaule au lieu de tirer dessus. Il avait un mal de vivre c'est clair, au départ et on a rajouté le paquet.

 

 

 

 

 

 

 


Visiteur

#872 Re: Re: Re:

2011-07-10 22:16:47

#810: Line - Re: Re:

C'est sa honnêtement le problême :(

(J'étais p-e un peut facher de l'ignorance des gens hier dans quelques post. P-e même plusieurs de mes postes... Mais bon...)

 

En gros les nouvelles c vraiment du charabia. Juste un conseil que je donne a tous et qui pourrait t'aider a comprendre comment les nouvelles fonctionnes.

 

Ce que tu a compris n'est pas vrai.

Ce qu'ils ont dit n'est pas faut...

 

Il a été déclaré NON-COUPABLE CRIMINELEMENT!

Ce n'est pas une carte de sortie de prison. Sa l'explique simplement qu'il n'est pas coupable d'avoir prémédité son acte.

Il a été reconu COUPABLE d'avoir tuer ces enfants.

On parle quand même d'un être humain qui a été considèré très logique, stable et fonctionel.  Imparfait comme nous tous mais avec un passé peut-etre plus fiable que certain d'entre nous. Sa réputation est fini, sa vie social doit tombé a vue d oeil et ils ont jugé qu'il n'était pas capable de juger de ces actes mais il reste COUPABLE de son acte. Tu crois qu'il va être bien dans la socitété ? Moi je dis que non... P-e va till espèrer de ce repentir en sauvant le plus de vie possible. Sa n'excuse pas la mort de 2 enfants qui on été victime de dramatique circonstence. Mais en prison... Vous le tuer. Il va ce faire violé, battre, demantlé et tuer. Somme nous revenus a la peine de mort pour un homme reconnu coupable de meutre non prémédité qui avait perdu la tête ?

On ne tue pas les criminels les plus dangeureux et concient. Pourquoi l'envoyé a la morgue ?

J'espere ne pas donné d'idée a quelqu'un mais ya plein de façon de privé des nutriments, déshydration extrême, "ils ce sont sauvé dans la forêt..", payé un junky pour le tuer ensuite et faire passer sa sur son dos...eurk.... Pour un specialiste ca l'avais rien de special et démontre un trouble vraiment élevé.

 

 

P.S. Ne me fait pas plus comfiance qu'a la télévision. Un bon dictionaire, encyclopédi et dans ce cas accompagné d'un livre sur la justice ou simplement s'informer à une personnes de loi ou ressource dans ce domaine pourrai répondre à ta question. (Ex. : Policier)

 

Les mots on la même valeur depuis les débuts de la langue. Certe des modification d'orthographe son arrivé. Mais leur sens na pas changé! Ceci est la raison de l'importance du dictionaire pour voir plus loin que les émotions que ces pervers de médias qui veullent sucité pour des quotes d'écoute d annonceur.

 

Loin de jugé mais vouloir faire comprendre.

Ta perception est exactement ce qu'ils veullent. ils ont réussit a te faire focusser sur le "non-coupable"

Wikipédia(ou toute autre encyclopédi de ton choix)

Criminelement :

D’une manière criminelle.

  • Agir criminellement

 

Criminelle

Condamnableillicite.

  • Dessein criminel.
  • Action, pensée
  • Vie criminelle.
  • Désirs criminels.
  • Attachement criminel.

 

Non (Loin d'insulté tu vas voir.)

 

Mot utilisé pour apporter une réponse négative. Il marque le désaccord sur une question affirmative et l’accord sur une question négative.

 

Coupable

coupable masculin et féminin identiques

  1. Qui a commis quelque faute, quelque crime.

 

 

Maintenant pour clairifier feson une phrase complète avec la description!

 

Guy Turcotte a été reconnu criminellement non coupable.

 

Ce que cette phrase veux dire avant toute la haine qu'ils nous ont lancé pour mêtre de l'huile sur le feu. Parceque ca va toujours être un feu quand un enfant meurt. Même en accident de voiture.

 

Guy Turcotte a été declaré négatif pour dessein criminel.(planification)

Ceci ne dit pas du tout que: "Guy Turcotte n'est pas responsable de la mort de ces enfants."

 

J'espere en avoir éclairé quelques un.

 

Bonne journée