#574: - Re pour résumer

Et bien vous ne vous êtes vous pas dit que si les femmes disent qu'elles iraient direct voir un "Dr..." c'est qu'elles ne savaient pas qu'elles pouvaient aller voir une sage femme ! Car moi aussi je vois des femmes en consultations et quand je leur demande qui elles iront voir pour la prochaine grossesse ou pour leur suivi gynéco, elles me répondent presque toutes une sage femme, pas un gynéco sauf vous avez besoin de m'y envoyer !

Je vais tenter de répondre à vos questions :

Statut hospitalier : les SF actuellement parmis les paramédicaux dans le titre 4 de la FPH(aide soignante, infirmière...) alors que selon code de santé publique = profession médicale, avec droit de precription, autonomie de travail, et responsabilités importantes... d'où volonté d'intégrer le titre 2 avec les autres professions médicales mais avec un propre statut pas PH.

Premier recours : les femmes et la population ne savent pas qu'il est possible d'aller voir une sage femme. Les plaquettes informatives, les publicités, les campagnes de presse sur la périnatalité ou la contraception ne mentionnent presque jamais la sage femme comme recours possible en plus des autres. Le pourcentage de suivi gynécologique satisfaisant des femmes en France est très mauvais. C'est pour ouvrir l'accés au suivi et au dépistage à un plus grand nombre de femmes et s'il y a plus de dépistage on aura plus de patho à  traiter et donc les médecins devront se concentrer dessus. Les femmes que nous voyont nous ressassent les difficultés avoir des rendez avec les gynéco.

Autre point sur les cotations d'accouchement comme médecin : il n'existe pas de cotation propre aux sages femmes pour la réalisation d'un accouchement nous sommes obligées de coter en CCAM médecin sinon pas de sous pour le CH par exemple, c'est pourquoi la grève comprends l'arrêt des cotations pour qu'il en soit créé des spécifiques pour les sages femmes.

J'espère que cela aura éclaircie la situation, mes collègues rajouteront sûrement des éléments complémentaires si elles le souhaitent.

Respectueusement

Une SF ravi qu'un médecin se pose les bonnes questions et essai de comprendre merci.

#576: - Re: Re pour résumer

Ok merci beaucoup pour votre réponse. malgré tout j'ai d'autres questions : les sages femmes font des manifestations depuis plusieurs années, donc normalement tout le monde sait que vous existez. Pourquoi aujourd'hui encore, malgré que vos patientes vous rapportent un désir d'être suivies par une SF lors des prochaines grossesses, vous ayez besoin de revendiquer une reconnaissance pour que les femmes vous consultent. Sans agression vraiment, mais peut on imaginer que les femmes préfèrent quand même être suivi par leurs médecins? Tous mes patients me disent qu'ils aiment mes prescriptions malgré tout, beaucoup ne les suivent pas... et certains vont voir d'autres médecins...

Aussi pour le premier recours et le statut, pas mal d'écrits relèvent surtout une perte d'avantage pour les SF. Il est certain que vous n'auriez plus de chef dans votre pratique mais surtout une grosse perte d'avantages. Alors que vous semblez encore ici demander a être connu par de l'information auprès de la population générale, pour que les femmes se dirigent vers vous pour ces pratiques... Est ce que simplement se faire connaître auprès de l'HAS, ou même la sécu pour faire faire des affiches a appliquer dans les salles d'attentes ne suffirait-il pas? ils m'envois tout le temps des nouvelles affiches sur la nutrition, le suivi gynéco ou cancéro... pourquoi pas pour les SF?

Enfin pour les accouchements, le CCAM donne comme vous le dites, des revenus au CH et non aux SF. De plus je crois avoir entendu que les accouchements à domicile sont peu recommandés par vos conseils de l'ordre et le gouvernement. Mais est ce qu'une cotation SF vous permettrait de facturer les accouchements à domicile?

Respectueusement